离婚协议写明不付小孩抚养费是否管用

离婚协议中双方约定不支付孩子抚养费的内容，一般具有法律效力。这类协议是双方自愿达成的约定，只要是真实意愿的体现，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，就会被法律认可。

不过这并不影响孩子在必要时向父母一方提出合理的抚养费要求。抚养孩子是父母的法定责任，当孩子因生活、教育、医疗等实际需求，原协议的约定不足以支撑正常生活时，孩子可以以自己的名义起诉，要求对方支付抚养费。法院会结合孩子的实际需要、父母的经济能力以及当地的生活水平等因素作出判决。

结论：离婚协议约定不支付小孩抚养费一般有效，但子女可在必要时向父母任何一方主张合理抚养费。
法律解析：
离婚协议是双方自愿达成的关于离婚、子女抚养、财产分割等事项的约定，根据民法典规定，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力，因此协议中约定不支付小孩抚养费的内容一般有效。但抚养子女是父母的法定义务，该义务不能通过协议免除。当子女因生活、教育、医疗等实际需要，原协议约定的抚养费不足以维持正常生活时，子女有权以自己名义向父母任何一方提出支付合理抚养费的要求。法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。如果您在离婚协议抚养费约定方面有疑问，或者需要帮助处理子女抚养费主张的相关事宜，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

离婚协议中约定不支付小孩抚养费，一般情况下是有效的，但这并不免除父母的法定抚养义务，子女仍可在必要时向未直接抚养的一方主张合理的抚养费。

1.离婚协议是双方自愿达成的关于离婚、子女抚养、财产分割等事项的约定，只要协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。

2.抚养子女是父母的法定义务，即使协议中约定不支付抚养费，当子女因生活、教育、医疗等实际需求，原协议约定的抚养费无法满足正常生活时，子女可以自己的名义向法院提起诉讼，要求未直接抚养的一方支付超过协议原定数额的合理费用。

3.法院在处理此类案件时，会根据子女的实际需要、父母的经济负担能力以及当地的实际生活水平等因素进行综合判断，最终作出保障子女合法权益的判决。

法律分析：
（1）离婚协议中约定不支付子女抚养费，若满足相关条件则有效。这些条件为协议是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗。离婚协议是双方自愿达成的关于离婚及子女抚养、财产分割等事项的约定，符合上述条件时具有法律效力。

（2）该约定不影响子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。抚养子女是父母的法定义务，当子女因生活、教育、医疗等实际需要，原协议约定的抚养费不足以维持正常生活时，子女可以自己名义起诉要求另一方支付抚养费。

（3）法院会根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素，对子女的抚养费请求作出判决。

提醒：
即使离婚协议约定不支付抚养费，子女后续因合理需求仍可依法主张，父母不能以协议为由拒绝履行法定义务，建议遇到争议时咨询专业法律人士处理。

（一）离婚协议中约定不支付小孩抚养费，一般情况下有效。离婚协议是双方自愿达成的关于离婚、子女抚养、财产分割等事项的约定，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。

（二）这并不影响子女在必要时向父母任何一方提出支付抚养费的合理要求。抚养子女是父母的法定义务，当子女因生活、教育、医疗等实际需要，原协议约定的抚养费不足以维持正常生活时，子女可以自己名义起诉要求另一方支付抚养费，法院会根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素判决。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定
1.离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
2.前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。