只有10年前的转账记录能起诉不当得利吗

1.仅有10年前转账记录可起诉不当得利，但有风险。转账记录能证明款项转移，不过要主张不当得利，得证明对方获利无法律依据。

2.要考虑诉讼时效，一般是三年。若期间无中断、中止情况，对方可能以超时效抗辩，可能会败诉。若有证据证明曾主张返还等中断情形，时效重新计算。

3.起诉前，尽量收集聊天记录、证人证言等证据，增强证据链证明力。

结论：
只有10年前的转账记录能起诉不当得利，但有风险，需考虑诉讼时效和证据证明力问题。
法律解析：
转账记录可作为款项转移的初步证据，但主张不当得利，需证明对方获利无法律依据。同时，一般诉讼时效是三年，若无诉讼时效中断、中止情况，对方以超诉讼时效抗辩，可能导致败诉。若有证据证明存在诉讼时效中断，像曾要求对方返还，诉讼时效会重新计算。所以起诉前，应尽量收集聊天记录、证人证言等其他相关证据，增强证据链证明力。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

只有10年前的转账记录能起诉不当得利，但有风险。转账记录可作初步证据，不过主张不当得利要证明对方获利无法律依据。
1.诉讼时效方面，一般诉讼时效为三年，若无中断、中止情形，对方可能以超时效抗辩，导致丧失胜诉权。若有证据证明存在中断情形，如曾主张返还，诉讼时效会重新计算。
2.为提高胜诉几率，起诉前应尽量收集其他相关证据，像聊天记录、证人证言等，增强证据链证明力。

建议先梳理是否有诉讼时效中断的证据，同时积极收集其他能证明对方获利无法律依据的证据，再决定是否起诉。

法律分析：
（1）仅凭借10年前的转账记录起诉不当得利是可行的，转账记录能作为初步证据，证明款项发生了转移。
（2）然而，要成功主张不当得利，关键在于证明对方获取利益没有法律依据。
（3）诉讼时效是一个重要问题。通常诉讼时效为三年，若在这期间没有出现诉讼时效中断、中止的情况，对方可能会以超过诉讼时效进行抗辩，这样起诉方就可能失去胜诉权。
（4）若有证据表明存在诉讼时效中断，例如曾向对方要求返还等，诉讼时效会重新计算。
（5）为了增强证据的证明力，在起诉前应尽可能收集其他相关证据，像聊天记录、证人证言等。

提醒：
起诉不当得利要考虑诉讼时效风险，尽量多收集证据。不同案情解决方式有别，建议进一步咨询分析。

（一）明确诉讼风险。仅有10年前转账记录起诉不当得利风险大，要做好心理准备。
（二）收集补充证据。尽力收集聊天记录、证人证言等其他相关证据，增强证据链证明力。
（三）核查诉讼时效。确认是否存在诉讼时效中断情形，比如曾向对方主张返还，若有则诉讼时效重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。