工程合同违约赔偿标准是什么

工程合同违约赔偿需遵循填平原则，核心是弥补非违约方的实际损失，既不让受损方因赔偿获利，也不让其损失无法得到合理覆盖。

有约定从约定。合同中明确约定违约金计算方式或具体数额的，按约定执行。若约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构请求调整，确保赔偿金额与损失相匹配。

无约定按法定。违约方需赔偿非违约方因违约造成的全部损失，包括合同履行后可获得的预期利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。非违约方需提供证据证明损失，如额外支出费用、利润损失等具体凭证。

相关建议。签订合同时应明确违约金条款，避免模糊表述。发生违约后及时收集损失证据，如合同文本、支出单据等。若违约金争议无法协商解决，可通过法律途径申请调整，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）工程合同违约赔偿遵循填平原则，核心是弥补非违约方因违约遭受的损失，而非惩罚违约方。

（2）有约定从约定。若合同中明确约定了违约金的计算方式或具体数额，应按照约定执行。但若约定的违约金过分高于或低于造成的实际损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当调整。

（3）无约定按法定。违约方需赔偿非违约方因违约产生的全部损失，包括合同履行后可获得的利益，但该损失不得超过违约方订立合同时能够预见或应当预见的因违约可能造成的损失。同时，损失赔偿额需有证据支撑，如额外支出的费用、合理的利润损失等实际损失证明材料。

提醒：
工程合同签订时应明确约定违约金条款，非违约方需保留实际损失的相关证据，若违约金与实际损失差距较大，可依法请求调整。

（一）优先按照合同约定确定赔偿金额。如果工程合同中明确约定了违约金的计算方式或具体数额，直接按照约定执行。但如果约定的违约金过分高于实际损失，或者远低于实际损失，受损方可以向法院或仲裁机构申请调整金额。

（二）没有约定时按法定标准赔偿。违约方需要赔偿受损方因违约造成的全部损失，包括合同正常履行后能获得的利益。但赔偿总额不能超过违约方在签订合同时能预见到或者应该预见到的损失范围。受损方需要提供证据证明自己的实际损失，比如额外支出的费用、预期利润的减少等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

工程合同违约赔偿遵循填平原则，核心是弥补受损方的实际损失。若合同已明确约定违约金的计算方式或具体金额，应按约定执行；但若该金额与实际损失差距过大，无论是过高还是过低，相关方均可请求法院或仲裁机构调整至合理范围。

若合同未约定违约金，违约方需赔偿受损方所有损失，包括合同正常履行可获得的收益，但不得超过违约方签订合同时能预见的、因违约可能产生的损失。这些损失需有证据支撑，如额外支出的费用、预期利润的减少等，不能随意主张。

结论：工程合同违约赔偿遵循填平原则，优先按照合同约定处理，无约定时按法定标准赔偿损失。
法律解析：工程合同违约赔偿以填平原则为基础，旨在弥补非违约方因违约遭受的损失。根据民法典规定，赔偿标准分为两种情况。一是有约定从约定，合同中明确约定违约金计算方式或数额的，按约定执行，但违约金过分高于或低于实际损失的，当事人可请求法院或仲裁机构调整。二是无约定按法定，违约方应赔偿非违约方因违约造成的全部损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失范围。损失赔偿额需合理确定，非违约方需提供证据证明实际损失，比如额外支出的费用利润损失等。若遇到工程合同违约赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。