咨询我
提起诉讼后又撤回,诉讼时效一般从提交起诉状或口头起诉之日起中断。这是因为向法院起诉属于积极主张权利的行为,符合诉讼时效中断的相关情形,即便后续撤诉,中断效果依然成立。
诉讼时效中断后,相关期间会重新计算。不过若法院不受理起诉或驳回起诉,且不存在其他能导致时效中断的情形时,诉讼时效不会中断。
2025-12-22 13:48:29 回复
咨询我
结论:提起诉讼后撤回,诉讼时效一般从提交起诉状或者口头起诉之日起中断;若法院不受理或驳回起诉且无其他诉讼时效中断情形时,诉讼时效不中断。
法律解析:
根据民法典规定,诉讼时效中断是指因权利人主张权利等法定事由,已经经过的时效期间归于无效,时效期间重新计算。当事人向法院提起诉讼,表明其积极行使权利,符合诉讼时效中断中权利人主张权利的情形。即便之后撤回起诉,诉讼时效自权利人提交起诉状或口头起诉时起中断,中断后时效期间重新计算。但如果法院对起诉不予受理或驳回,且不存在其他能导致诉讼时效中断的情形,那么诉讼时效不发生中断。如果您在诉讼过程中遇到撤诉后诉讼时效的问题,建议向专业法律人士咨询,以明确具体情形下的时效处理方式,避免因时效问题影响自身权利主张。
2025-12-22 12:07:03 回复
咨询我
提起诉讼后又撤回的,诉讼时效通常自提交起诉状或口头起诉之日起中断。向法院提交起诉材料或口头起诉,表明权利人在积极主张自身权利,这一行为符合诉讼时效中断中权利人向义务人提出履行请求的情形,即便后续撤回起诉,诉讼时效的中断效力依然从提交起诉状或口头起诉的时间点开始产生,中断后诉讼时效期间重新计算。
1.起诉后撤诉的时效中断起点已明确。提交起诉状或口头起诉的行为本身已构成权利人主张权利的有效表示,不受后续撤诉行为影响,诉讼时效自该行为发生时中断,之后需重新计算时效期间。
2.需注意例外情形的存在。若法院对起诉不予受理或驳回起诉,且不存在其他能触发诉讼时效中断的情形时,诉讼时效不发生中断。此时因起诉未获得法院的受理认可,无法认定权利人有效行使了主张权利的行为,故不能产生时效中断的效果。
2025-12-22 11:14:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)提起诉讼后撤回的,诉讼时效通常自提交起诉状或口头起诉之日起中断。向法院提交起诉材料或口头起诉的行为,表明权利人在积极行使权利,符合诉讼时效中断中权利人主张权利的情形,即便后续撤诉,中断的效果依然发生。
(2)诉讼时效中断后,原时效期间停止计算,需重新开始计算新的时效期间。这意味着权利人在撤诉后,仍可在重新计算的时效期间内再次通过法律途径主张权利,不必担心因之前的时效经过而丧失胜诉权。
(3)若法院对起诉不予受理或裁定驳回起诉,且不存在其他导致诉讼时效中断的情形时,诉讼时效不发生中断。此时权利人的主张行为未被法律认可为有效中断事由,需及时采取其他方式主张权利。
提醒:
起诉后撤诉虽可中断时效,但需保留提交起诉材料的相关凭证;若起诉被驳回或不予受理,应及时通过书面函件等方式再次主张权利,避免时效经过影响权利实现。
2025-12-22 10:49:42 回复
咨询我
(一)提起诉讼后又撤回的,诉讼时效一般从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。当事人向法院提交起诉材料或口头起诉,表明其积极主张权利,即便后续撤诉,诉讼时效也会从中断时重新计算。
(二)若法院对起诉不予受理或驳回起诉,且不存在其他符合诉讼时效中断的情形,诉讼时效不发生中断。此时需要确认是否有其他主张权利的行为来触发中断。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条。该条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:
1.权利人向义务人提出履行请求;
2.义务人同意履行义务;
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁;
4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
2025-12-22 09:36:07 回复