原告所在地是否能发起起诉

结论：
一般民事诉讼遵循“原告就被告”原则，但身份关系诉讼、部分合同纠纷及侵权纠纷等存在例外，原告所在地法院有管辖权。
法律解析：
民事诉讼通常需在被告住所地法院起诉，但法律规定了一些特殊情况。在身份关系诉讼里，针对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人，以及被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼，可在原告所在地法院进行。在合同纠纷中，若合同履行地为原告所在地，或者当事人通过书面协议选择原告所在地法院管辖，原告就能在本地起诉。侵权纠纷方面，当侵权行为实施地、侵权结果发生地在原告所在地时，同样可在该地起诉。如果在诉讼管辖方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.民事诉讼通常遵循“原告就被告”原则，但存在多种原告所在地法院有管辖权的例外情况。身份关系诉讼里，对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起相关诉讼，以及对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼，可在原告所在地起诉。
2.在合同纠纷中，若合同履行地为原告所在地，或当事人书面协议选择原告所在地法院管辖，原告能在本地起诉。
3.侵权纠纷中，当侵权行为实施地、侵权结果发生地在原告所在地时，原告也可在该地起诉。

建议当事人遇到纠纷时，仔细分析自身情况，判断是否符合原告所在地法院管辖的条件。若符合，可优先考虑在本地起诉，以节省时间和成本。同时，要注意收集相关证据，确保诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）通常民事诉讼实行“原告就被告”原则，这有利于被告参加诉讼、法院调查证据以及判决的执行。
（2）身份关系诉讼有特殊规定，对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人，因身份关系诉讼不便到被告住所地起诉，所以可在原告所在地；对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼，因其人身自由受限，由原告所在地法院管辖更合理。
（3）合同纠纷里，若合同履行地为原告所在地，或当事人协议选择原告所在地法院，原告可在本地起诉，这体现了尊重当事人意思自治和结合实际履行情况确定管辖。
（4）侵权纠纷中，侵权行为实施地、侵权结果发生地在原告所在地，该地法院有管辖权，方便原告维护权益和法院查明事实。

提醒：
不同案件适用管辖规则不同，遇到具体法律问题，建议咨询以确定合适的管辖法院。

（一）身份关系诉讼方面，若被告不在中国领域内居住、下落不明或被宣告失踪，又涉及身份关系诉讼，原告可在自己所在地法院起诉；若被告被采取强制性教育措施或被监禁，原告也能在自己所在地法院提起诉讼。

（二）合同纠纷中，当合同履行地为原告所在地，或者当事人通过书面协议选择原告所在地法院管辖时，原告可在本地起诉。

（三）侵权纠纷里，若侵权行为实施地、侵权结果发生地在原告所在地，原告可在该地起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

通常，民事诉讼按“原告就被告”原则，去被告住所地法院起诉。不过，也有例外。

身份关系诉讼方面，若被告不在中国境内、下落不明或被宣告失踪，或者被告被采取强制教育措施、监禁，可在原告所在地起诉。

合同纠纷里，合同履行地在原告所在地，或双方书面协议选原告所在地法院管辖，原告能在本地起诉。

侵权纠纷中，侵权行为实施地、结果发生地在原告所在地，也可在此地起诉。