被取保判缓刑是否全部当庭宣判

（一）对于被取保且可能判缓刑的案件，当事人不应期望一定能当庭宣判，要做好择期宣判的心理准备。
（二）当事人可以与律师保持密切沟通，了解案件的进展和证据审查情况，提前知晓是否有当庭宣判的可能性。
（三）若对宣判方式和时间有疑问，可以通过合法途径向法院咨询，不过最终还是由法院依据案件实际情况决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

1.并非所有被取保候审且可能判缓刑的案件都会当庭宣判。
2.当庭宣判有条件限制，比如案件事实清晰、证据充足。简单且符合情形的案件，或会当庭判是否适用缓刑。
3.不少案件即便嫌疑人被取保，法院也会进一步审查证据、考量情节，如犯罪程度、悔罪态度、社会危害等，再择期宣判。
4.判缓刑是否当庭宣判，由法院依案件实际情况决定。

结论：
被取保候审且可能判缓刑的案件并非都会当庭宣判，要依据案件实际情况由法院决定宣判方式和时间。
法律解析：
依据相关法律规定，当庭宣判需案件事实清楚、证据充分。对于简单且符合当庭宣判情形的被取保且可能判缓刑案件，法院可能当庭宣判是否适用缓刑。然而，多数此类案件中，法院需进一步审查全案证据，综合考量犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等各种情节，所以往往会择期宣判，而非当庭决定是否判缓刑。如果对案件宣判方式和时间等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.被取保且可能判缓刑的案件并非都会当庭宣判。当庭宣判有严格条件限制，需案件事实清晰、证据确凿充分。
2.部分简单且符合当庭宣判情形的案件，会当庭决定是否适用缓刑。不过大量案件中，即便犯罪嫌疑人已被取保候审，法院为保证判决公正合理，仍要深入审查全案证据，综合考量犯罪情节、悔罪表现和社会危害性等因素。
3.因此，被取保判缓刑的案件，法院会依据案件实际状况，来确定宣判方式和时间，不一定会当庭宣判。建议当事人及家属耐心等待法院安排，积极配合司法程序，同时可与律师保持沟通，了解案件进展。

法律分析：
（1）被取保候审且可能判缓刑的案件，并不必然会当庭宣判。当庭宣判有严格的条件限制，要求案件事实清晰、证据确凿充分。
（2）部分简单且符合当庭宣判条件的案件，会当庭判定是否适用缓刑。然而多数案件，即便犯罪嫌疑人已被取保候审，法院也需对全案证据进行深入审查，综合考虑犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等多种因素。
（3）经过全面审查和考量后，法院可能会选择择期宣判，而不是在当庭就决定是否判处缓刑。所以宣判方式和时间由案件实际情况决定。

提醒：
被取保候审判缓刑案件的宣判情况复杂，因案情不同有不同结果，建议咨询以进一步分析。