怎么判定侵犯著作权的行为

结论：判定侵犯著作权行为需综合考量实质条件和形式条件，符合相关条件一般可认定为侵权。
法律解析：
实质条件上，被侵害作品须受著作权法保护，即具有独创性且在保护范围内，同时行为人要有主观过错，包含故意和过失。形式条件方面，需存在法定侵权行为，像未经许可发表作品、歪曲篡改作品、剽窃作品等。判断时可运用“接触+实质性相似”规则，若行为人有机会接触权利人作品，且被控侵权作品与权利人作品表达构成实质性相似，就可能构成侵权。总之，只有同时满足实质和形式条件，才可判定为侵犯著作权行为。如果在著作权方面遇到问题或不确定是否构成侵权，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

判定侵犯著作权行为要从实质和形式两方面综合考量。实质条件方面，被侵害作品须受著作权法保护，具备独创性且在保护范围内才可能涉及侵权；同时行为人要有主观过错，涵盖故意和过失。形式条件上，要查看是否存在法定侵权行为，像未经许可发表作品、歪曲篡改作品、剽窃作品等。还可运用“接触+实质性相似”规则，若行为人有机会接触权利人作品，且被控侵权作品与权利人作品表达构成实质性相似，就可能构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.著作权人应增强版权保护意识，及时进行作品登记。
2.对于疑似侵权行为，可先收集证据，与对方协商解决。
3.若协商无果，可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）实质条件是判定侵犯著作权的基础。首先要确定被侵害作品是否受著作权法保护，作品需具备独创性且处于保护范围内，若作品本身不符合这些特征，就不存在侵权一说。其次，行为人的主观过错也很关键，故意侵权或因过失导致侵权，都可能要承担法律责任。
（2）形式条件是判定侵权的重要依据。要查看是否存在法定侵权行为，像未经许可发表作品、歪曲篡改作品、剽窃作品等。“接触+实质性相似”规则是判断的有效方法，当行为人有接触权利人作品的机会，且被控侵权作品与权利人作品表达实质性相似，侵权可能性就很大。

提醒：
创作和使用作品时，要确保尊重他人著作权，避免出现法定侵权行为。因案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）实质条件判断：先确认被侵害作品是否有独创性且在著作权法保护范围内，若不符合则不构成侵权。同时考察行为人主观有无故意或过失，有主观过错才可能构成侵权。
（二）形式条件判断：查看是否存在法定侵权行为，如未经许可发表、歪曲篡改、剽窃作品等。运用“接触+实质性相似”规则，看行为人有无机会接触权利人作品，被控侵权作品与权利人作品表达是否实质性相似。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的。

判定侵犯著作权行为，要从两方面考量：
实质条件：一是看被侵害作品是否受保护，只有有独创性且在保护范围内的作品，才可能被侵权；二是考量行为人有无主观过错，故意或过失都算。
形式条件：查看是否有法定侵权行为，像擅自发表、歪曲篡改、剽窃作品等。可用“接触+实质性相似”规则判断，即有机会接触作品，且表达实质相似，就可能构成侵权。符合条件，一般可判定侵权。