乘客醉酒下车意外同饮人担责吗

（一）同饮人要避免强迫性劝酒，尊重他人饮酒意愿。
（二）了解一起饮酒者的身体状况，不要明知对方不能喝酒还劝其饮酒。
（三）当有人醉酒，失去或即将失去自控能力、神志不清时，要将其安全护送，比如送至医院或送回家中。
（四）发现有人酒后要驾车，一定要进行劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这表明同饮人若有过错行为致他人损害，需担责。

通常，同饮人无以下情况无需担责：
一是无强迫劝酒行为；
二是未明知对方不能喝还劝酒；
三是将醉酒者安全护送，避免其失去自控时无人照料；
四是劝阻酒后驾车。

若有上述过错，可能按过错程度担责，如劝酒致他人意外受伤，要赔部分医疗费。具体依实际情况和过错责任原则判定。

结论：
一般情况下，同饮人无强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形，无需担责；存在过错行为，则可能按过错程度担责。
法律解析：
依据民法典的过错责任原则，在共同饮酒活动中，同饮人之间负有一定的注意义务。若不存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车这些过错行为，就无需对其他饮酒者的损害承担责任。反之，若存在上述过错行为，就可能要根据过错程度承担相应的赔偿责任，像劝酒致他人醉酒意外受伤，就可能需承担部分医疗费赔偿。具体责任判定需结合实际情况。如果在共同饮酒方面遇到相关法律问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.同饮人在无强迫性劝酒、不明知对方不能喝酒仍劝酒、将醉酒者安全护送、劝阻酒后驾车这些情形时，通常无需担责。若存在上述过错行为，则可能根据过错程度承担相应赔偿等责任。
2.解决措施与建议：
-饮酒过程中，避免强迫他人喝酒，了解同桌人的身体状况，不劝不能喝酒的人饮酒。
-当有人醉酒时，要确保将其安全护送回家或送至医院。
-发现有人酒后要驾车，必须及时劝阻，避免发生意外。
-一旦发生纠纷，要结合实际情况，依据过错责任原则判定责任。

法律分析：
（1）通常而言，同饮人在无强迫性劝酒、未明知对方不能喝酒仍劝酒、将醉酒者安全护送、对酒后驾车进行劝阻等情况下，无需承担责任。
（2）若同饮人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为，可能要依据过错程度承担相应赔偿等责任。
（3）判定同饮人是否担责需结合实际情况，按照过错责任原则来确定。例如因劝酒致使他人醉酒后意外受伤，同饮人可能需承担部分医疗费赔偿。

提醒：
同饮时应避免强迫劝酒等不当行为，确保醉酒者安全。不同案情责任判定有别，建议咨询进一步分析。