贷款合同欺诈如何认定

（一）认定贷款合同欺诈，从主观方面判断行为人是否存在通过欺骗手段获取贷款的故意，如虚构贷款用途、提供虚假财务报表。
（二）考察欺诈行为，包括编造引进资金等虚假理由、使用虚假经济合同与证明文件。
（三）确认欺诈行为与取得贷款存在因果关系，若银行因欺诈行为发放贷款，可能构成欺诈。

若认定为贷款合同欺诈，欺诈方承担返还贷款本息、赔偿损失等民事责任，情节严重构成贷款诈骗罪，会受刑事处罚。银行放贷时要严格审查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。这里所说的情形就包含编造引进资金、项目等虚假理由等贷款欺诈行为。

1.贷款合同欺诈认定需多方面考量。判断行为人有无欺诈故意，如虚构贷款用途、提供假财报。

2.考察欺诈行为，像编造虚假理由、使用虚假合同文件等。

3.确认欺诈行为与取得贷款的因果关系，若因欺诈银行放贷，可能构成欺诈。

4.认定欺诈后，欺诈方要担民事责任，严重的会触犯刑法，面临刑事处罚。

5.金融机构放贷时应严格审查，降低欺诈风险。

结论：
贷款合同欺诈认定需考量欺诈故意、欺诈行为及因果关系，欺诈方依情节承担民事或刑事责任，金融机构应严格审查。
法律解析：
贷款合同欺诈的认定是一个综合考量的过程。从主观上，需判断行为人是否有通过欺骗获取贷款的故意，如虚构贷款用途、提供虚假财务报表等行为可体现。客观方面，考察欺诈行为，像编造虚假理由、使用虚假经济合同等。并且要确认欺诈行为与取得贷款存在因果关系，若因欺诈银行才发放贷款，就可能构成欺诈。一旦认定为欺诈，情节较轻时，欺诈方要承担返还贷款本息、赔偿银行损失等民事责任；情节严重则触犯刑法，构成贷款诈骗罪，会面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。银行等金融机构在放贷时严格审查，能有效降低欺诈风险。如果您在贷款合同方面遇到类似问题，或是对贷款合同欺诈认定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

贷款合同欺诈认定需综合考量多方面因素。包括行为人是否有欺诈故意，如虚构贷款用途、提供虚假财务报表；是否实施欺诈行为，如编造虚假理由、使用虚假文件；欺诈行为与取得贷款是否存在因果关系。

认定为贷款合同欺诈后，欺诈方需承担相应责任。情节较轻时，承担返还贷款本息、赔偿银行损失等民事责任；情节严重则触犯刑法，构成贷款诈骗罪，面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
为降低欺诈风险，建议如下：
1.金融机构放贷时严格审查，对贷款用途、财务报表、经济合同等进行全面核实。
2.完善贷款审核流程，建立多环节审查机制，避免单一环节疏漏。
3.加强员工培训，提高识别欺诈行为的能力。

法律分析：
（1）贷款合同欺诈认定需从多方面着手。主观方面，要考量行为人是否有欺诈故意，如以虚构贷款用途、提供虚假财务报表等欺骗手段获取贷款，体现其主观恶意。
（2）客观上，需考察欺诈行为，像编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件等，这些都是常见的欺诈手段。
（3）还要判断欺诈行为与取得贷款之间的因果关系，若银行因欺诈行为发放贷款，那么就可能构成贷款合同欺诈。
（4）一旦认定为欺诈，欺诈方需承担相应责任。情节较轻时，承担返还贷款本息、赔偿银行损失等民事责任；情节严重则触犯刑法，构成贷款诈骗罪，会面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。

提醒：
贷款双方都应遵守法律规定，借款人不可实施欺诈行为，银行等金融机构放贷时要严格审查，若遇复杂情况建议咨询专业人士。