咨询我
(一)当事人在诉讼中要积极主动主张自身的事实和权益,明确表达自己的诉求,避免因未主张而导致权益受损。
(二)若发现法院违反“不告不理”原则主动认定当事人未主张的事实,当事人要及时通过合法程序表达异议。
(三)若对法院认定事实有异议,可以选择上诉等途径来维护自身合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着当事人对自身权益有处分权,法院应遵循当事人的意愿,“不告不理”,若违反此原则则可能侵犯当事人的处分权。
2025-12-20 17:33:02 回复
咨询我
1.通常,法院遵循“不告不理”原则,不主动认定当事人未主张的事实。
2.不过,涉及国家、社会公共或他人合法权益的事实,以及某些程序性事项,法院可依职权调查认定。
3.法院若违反此原则,会影响当事人诉讼权利,造成程序不公。当事人要积极主张权益,对认定有异议,可通过上诉等合法程序维权。
2025-12-20 15:36:01 回复
咨询我
结论:
法院一般遵循“不告不理”原则,不主动认定当事人未主张的事实,但涉及国家、社会公共利益或他人合法权益及某些程序性事项时除外,违反该原则当事人可通过合法程序维权。
法律解析:
“不告不理”是法院审判的重要原则,意味着在通常情况下,法院的审判活动以当事人的主张为基础。不过,当涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实时,法院有职责依职权调查核实并认定,这是为了保障更广泛的利益。在程序性事项方面,法院也可依规定作出认定。若法院违反此原则主动认定当事人未主张的事实,会影响当事人的诉讼权利,造成程序不公。所以当事人在诉讼中要积极主张自身事实和权益。若对法院认定事实有异议,可通过上诉等合法程序表达诉求,维护自身合法权益。如果您在诉讼过程中遇到类似问题,对相关法律规定存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-12-20 13:36:53 回复
咨询我
法院一般遵循“不告不理”原则,不主动认定当事人未主张的事实,但存在特殊情况。涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实,以及某些程序性事项,法院可依职权调查核实并认定。
若法院违反此原则主动认定事实,会影响当事人诉讼权利,造成程序不公。
为维护自身合法权益,当事人可采取以下措施:
1.积极主张自身事实和权益,在诉讼过程中充分表达诉求。
2.若对法院认定事实有异议,通过合法程序表达诉求,例如上诉。
2025-12-20 11:51:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常法院遵循“不告不理”原则,即当事人未主张的事实,法院一般不主动认定,这体现了对当事人处分权的尊重,保障了诉讼的自主性。
(2)不过存在特殊情况,当涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实时,法院会依职权调查核实并认定,这是为了维护更广泛层面的利益。此外,在某些程序性事项上,即便当事人未主张,法院也能依规定作出认定。
(3)若法院违反此原则主动认定当事人未主张的事实,会影响当事人诉讼权利,造成程序不公。当事人需积极主张自身事实和权益,若对法院认定有异议,可通过上诉等合法程序表达诉求。
提醒:
当事人要积极在诉讼中主张自身权益,若遇到法院违反“不告不理”原则的情况,及时通过合法途径维护权益,复杂案情建议咨询专业法律人士。
2025-12-20 11:32:50 回复