哪些借款行为会被认定为诈骗

行为人借款时就抱着不想还钱的念头，用虚假理由获取资金，比如谎称投资生意实际却挥霍，拿到钱后根本不打算归还。

借助伪造的证明材料骗取借款，比如用假的房产证明作还款担保，让出借人以为有保障才借出资金。

明知自己没能力还钱却隐瞒情况，借了很多钱结果根本还不上。

拿到借款后逃避还钱责任，比如失联、藏匿财产或更换联系方式，使出借人无法追回欠款。

在实际处理这类案件时，是否构成诈骗需综合多方面因素判断，核心是确定行为人有没有不想还钱的想法和欺骗行为。

结论：
存在虚构借款理由、使用虚假证明文件、隐瞒还款能力或借款后逃避债务等行为的借款，若具有非法占有目的，可能被认定为诈骗。

法律解析：
借款行为是否构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的及实施了欺诈行为。具体来看，编造虚假借款理由如谎称投资项目实际用于挥霍且拒不归还，使用伪造的产权证书等虚假证明文件作担保获取借款，明知自身无偿还能力仍大量借款导致无法归还，或借款后失联、隐匿财产使出借人无法追偿等行为，均可能被认定为具有非法占有目的的欺诈行为。司法实践中会综合考量这些因素来判断是否构成诈骗。如果遇到借款后对方疑似存在上述行为且无法追偿的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断并采取合适的维权措施。

借款行为是否构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为，司法实践中会综合各方面因素进行认定，以下几种情形是常见的判断依据。

1.编造虚假借款理由骗取资金且拒不归还。借款人主观上存在非法占有目的，通过虚构投资项目、经营需求等理由获取借款，实际却将资金用于挥霍、赌博等非借款用途，并且在出借人要求还款时拒绝归还。

2.使用虚假证明文件获取借款。借款人提供伪造的产权证书、收入证明等虚假材料作为担保或资信证明，以此骗取他人信任获得借款，本质上属于欺诈行为。

3.隐瞒无偿还能力的事实大量借款。借款人明知自身没有足够的还款能力，仍故意隐瞒这一情况向他人大量借款，最终导致借款无法归还，体现出非法占有资金的意图。

4.借款后采取逃避手段拒绝偿还债务。借款人在获得借款后，通过失联、隐匿财产、变更联系方式等方式逃避债务，使出借人无法联系到本人或追偿资金，进一步印证其非法占有目的。

法律分析：
（1）借款人主观具有非法占有目的，编造虚假借款理由骗取资金且拒不归还。例如谎称借款用于投资实际用于挥霍，此类行为通过虚构事实让出借人产生错误认识而借出资金，若后续无归还意愿且无实际还款行为，可能被认定为诈骗。

（2）使用虚假证明文件获取借款。比如提供伪造的产权证书作为担保，以此增强出借人的信任并获取借款，这种欺诈手段若与非法占有目的结合，会被认定为诈骗行为。

（3）隐瞒真实还款能力大量借款导致无法归还。明知自身无偿还能力，仍向他人大量借款，最终因缺乏还款能力而无法归还，此类行为会被视为具有非法占有目的的可能性，结合借款时的隐瞒行为，可能构成诈骗。

（4）借款后逃避债务。拿到借款后故意失联、隐匿财产或更改联系方式，使出借人无法追偿，此类行为会被认定为具有非法占有目的，若前期存在欺诈行为，会被综合认定为诈骗。

提醒：
出借人借款前应核实对方借款理由真实性、担保文件合法性及还款能力；若发现对方有逃避债务等异常行为，需及时保留证据并咨询专业法律人士以维护自身权益。

（一）出借人在借款前应核实借款人借款理由的真实性，要求对方提供资金用途的相关证明材料，避免因轻信虚假投资等理由而遭受损失。

（二）对借款人提供的担保文件，需通过官方渠道验证真伪，例如不动产产权证书可到不动产登记中心查询，防止接受伪造的证明文件。

（三）出借前需评估借款人的还款能力，可通过查看其收入状况、资产情况等方式判断，不向明显无偿还能力的人大量出借资金。

（四）若借款人在借款后失联、隐匿财产或改变联系方式，应及时收集借款记录、沟通记录等证据，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。