没有约定一般保证和连带责任怎么办

保证合同中未约定保证方式或约定不明确时，保证人需按一般保证承担责任。

一般保证下，只有债务人确实无法偿还债务时，保证人才担责；债权人需先通过法律程序执行债务人财产，仍不足清偿的，才能要求保证人负责。

连带责任保证中，若合同约定双方共同担责，债权人可直接找债务人还钱，也可要求保证人在保证范围内承担责任。

结论：
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

法律解析：
根据民法典规定，保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证的核心是保证人享有先诉抗辩权，即债权人需要先就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求保证人承担保证责任。连带责任保证则不同，债权人可以直接选择要求债务人履行债务，或者要求保证人在保证范围内承担责任。当保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确时，法律直接规定按一般保证处理。如果在签订保证合同过程中对条款内容存在疑问，或者需要明确自身应承担的责任范围，建议及时向专业法律人士咨询，避免因条款模糊导致权益受损。

当事人签订保证合同时，若对保证方式未作约定或约定不明确，法律默认按照一般保证确定保证人的责任。这一规定旨在平衡保证人与债权人的权益，避免保证人在未明确意愿时承担过重的连带责任。

1.一般保证中，保证人承担责任的前提是债务人无法履行债务。债权人需先就债务人的财产依法强制执行，确认仍不能清偿债务后，才能要求保证人承担责任。保证人享有先诉抗辩权，保障其在债权人未穷尽对债务人追索手段前不被随意追责。

2.连带责任保证下，保证人和债务人共同对债务负责。债务到期后，债权人可直接要求债务人履行义务，也可直接要求保证人在保证范围内承担责任，无需先向债务人主张权利。保证人在此情形下无先诉抗辩权，责任负担更重。

3.为避免因保证方式约定不明引发纠纷，签订保证合同时应明确约定保证方式。债权人若希望保证人承担连带责任，需在合同中清晰注明连带责任保证；保证人若想限制自身责任，应明确约定为一般保证，同时确保条款表述准确，避免模糊内容导致约定不明。

法律分析：
（1）当事人签订保证合同时，若未对保证方式作出约定，或约定内容不明确，依据法律规定，保证人应按照一般保证承担保证责任。这一规定优先保护了保证人的合法权益，防止其在未明确意思表示的情况下承担过重的保证义务。

（2）一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。债权人需要先就债务人的财产向法院申请强制执行，只有在强制执行后仍无法清偿全部或部分债务时，才能要求保证人在剩余未清偿范围内承担保证责任。在此之前，保证人有权拒绝债权人直接要求其承担保证责任的请求。

（3）连带责任保证则是保证人与债务人共同对债务承担连带责任的保证方式。债权人在债务到期后，可以自主选择向债务人主张清偿，或者直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，无需经过对债务人财产的强制执行程序。

提醒：
签订保证合同时需明确约定保证方式，避免因约定不明导致自身权益受损；债权人面对一般保证时，需先通过法律程序执行债务人财产，再向保证人主张权利。

（一）签订保证合同时，要明确写清楚保证方式。如果想让保证人和债务人一起承担连带责任，必须在合同里明确约定为连带责任保证，不能用模糊的说法。

（二）如果已经签的保证合同没约定或者约定不清楚保证方式，债权人得先向债务人主张权利，包括通过法院强制执行债务人的财产，只有在债务人确实无法履行债务时，才能要求保证人承担责任。

（三）保证人在签订保证合同时，若不想承担过重责任，应主动要求在合同中明确约定为一般保证，以享有先诉抗辩权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。