法院执行违约金，可不可以算迟延履行金

法院在执行程序中，被执行人若未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，除需支付文书确定的违约金外，还应当支付迟延履行金。违约金是基于约定或法律规定的违约赔偿款项，迟延履行金是针对不履行生效文书义务的惩罚措施，二者性质不同且不冲突，可同时主张以充分保障申请执行人的合法权益。

1.确认主张条件。申请执行人需核实生效法律文书中是否明确约定或判定违约金，同时确认被执行人是否存在迟延履行生效文书指定义务的情况。若两项情形均存在，即可向执行法院提出同时索要违约金和迟延履行金的请求。

2.准备证明材料。申请执行人应整理生效法律文书原件、被执行人迟延履行的时间记录等材料，确保违约金数额与文书一致，迟延履行金按法律规定的标准计算准确，为执行申请提供清晰依据。

3.提交执行申请。在执行申请书中明确列出要求被执行人支付违约金和迟延履行金的具体诉求，并附上相关证明材料，便于法院快速审核并依法执行，有效维护自身权益及司法权威。

法律分析：
（1）迟延履行金的适用有明确法律依据。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

（2）违约金与迟延履行金性质不同且不冲突。违约金是基于当事人约定或法律规定的违约赔偿款项；迟延履行金是对被执行人不履行生效法律文书确定义务的惩罚措施，二者在执行中可同时适用。

（3）执行时二者可并行主张。若生效法律文书已确定违约金，同时被执行人存在迟延履行情况，除支付违约金外，还需支付迟延履行金，以充分保障申请执行人合法权益，维护司法权威和法律秩序。

提醒：申请执行人在申请执行时，可同时主张生效法律文书确定的违约金及迟延履行金，具体计算标准需结合法律规定和案件实际情况确认，建议咨询专业人员获取准确指引。

（一）明确违约金与迟延履行金的性质区别。违约金是违约方因违反合同约定或法律规定需支付的赔偿款项，迟延履行金是对被执行人不按生效法律文书指定期间履行义务的惩罚措施，二者性质不同，不存在互相替代的关系。

（二）在法院执行阶段，若生效法律文书已确定违约金，且被执行人存在迟延履行生效文书确定义务的情况，申请执行人可同时要求被执行人支付违约金和迟延履行金，无需担心两者只能选择其一。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

法院执行时，若生效法律文书已明确违约金，且被执行人存在迟延履行情况，可同时主张违约金与迟延履行金。

违约金是违约方的赔偿责任，迟延履行金是对不履行生效文书的惩罚，二者性质不同且互不冲突。

同时执行这两项费用，能充分保障申请执行人权益，有效维护司法权威与法律秩序。

结论：法院在执行违约金时，有权同时计算迟延履行金。
法律解析：根据法律规定，被执行人未按判决裁定等法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。违约金是基于约定或法律规定的违约赔偿款项，迟延履行金是对不履行生效法律文书义务的惩罚措施，二者性质不同且不冲突。若生效法律文书已确定违约金，同时被执行人存在迟延履行情况，除支付违约金外，还需支付迟延履行金，以此充分保障申请执行人的合法权益，维护司法权威与法律秩序。如果您在执行过程中对违约金和迟延履行金的计算有疑问，或者需要了解如何主张相关权益，建议向专业法律人士咨询。