电动车撞到行人要不要先付医药费

（一）事故责任明确时，按责任比例承担费用，若电动车方主责，可先行垫付部分医药费，但无强制义务。
（二）双方对责任划分有争议，报警由交警认定责任。之后可协商、调解确定医药费支付方式，也可诉讼，法院会根据责任认定和证据判决赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此条虽针对机动车，但处理原则可类推适用于电动车撞行人这类事故的赔偿责任承担。

1.法律未强制规定电动车撞行人后必须先付医药费。若责任明确，按比例担责。若电动车主责，垫付医药费道义上合理，也利于解决纠纷，但非法定义务。

2.双方对责任划分有争议，可报警由交警认定。之后可协商、调解或诉讼解决赔偿。协商或调解时确定医药费支付方式；诉讼则由法院根据责任和证据判决费用承担。

3.总之，是否先付医药费取决于具体情况和双方协商，并非一定先付。

结论：
电动车撞行人后没有必须先付医药费的强制规定，是否先付取决于具体情况和双方协商。
法律解析：
在法律层面，没有强制要求电动车撞行人后必须先垫付医药费。若事故责任明确，应按责任比例承担费用。若电动车方负主要责任，先行垫付部分医药费是道义之举，也利于救助伤者和解决纠纷，但这不是法定义务。若双方对责任划分有争议，可报警由交警认定责任。后续赔偿问题可通过协商、调解或诉讼解决。协商或调解时，可确定医药费支付方式；诉讼时，法院会依据责任认定和相关证据判决赔偿。总之，是否先付医药费要根据实际情况灵活处理。如果您在类似事件中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.电动车撞行人后并非必须先付医药费，法律未作强制规定。若事故责任清晰，应按责任比例承担费用；若双方对责任划分有争议，需交警认定责任后再解决赔偿问题。
2.若电动车方负主要责任，虽无先行垫付医药费的法定义务，但从道义和解决纠纷角度，垫付部分费用利于救助伤者和后续事故处理。
3.解决赔偿问题有多种途径。双方可协商或调解，根据实际情况确定医药费支付方式；若协商调解不成，可通过诉讼解决，法院会根据责任认定和证据判决赔偿。总之，是否先付医药费取决于具体情况和双方协商。

法律分析：
（1）法律未强制规定电动车撞行人后必须先付医药费。当事故责任明确时，应按照责任比例来承担费用。
（2）若电动车方负主要责任，先行垫付部分医药费虽非法定义务，但从道义和解决纠纷角度看，既有助于救助伤者，也利于后续事故妥善处理。
（3）若双方对责任划分存在争议，可报警由交警认定责任。之后可通过协商、调解或诉讼的途径解决赔偿问题。协商或调解时确定医药费支付方式；诉讼时法院会依据责任认定和证据判决赔偿。

提醒：
遇到此类事故，要及时固定证据，若对责任认定和赔偿协商有疑问，建议咨询进一步分析。