合同终止后会具备哪些方面效力

合同终止后，原合同关系及相关权利义务会产生多方面法定效力，核心是权利义务消灭，但需履行后合同义务、保留结算清理条款效力并明确物权变动效果。

合同主从权利义务一并消灭。原合同约定的权利义务关系不复存在，当事人不再受原合同约束，同时担保利息等从属于主合同的权利义务也随之终止。

当事人应履行后合同义务。需遵循诚信原则，根据交易习惯完成通知协助保密旧物回收等义务，例如离职员工需对原公司商业秘密承担保密责任。

结算和清理条款依然有效。合同终止不影响合同中结算和清理条款的效力，双方仍需按照这些条款进行款项结算和事务清理。

物权变动效果依约定或法律确定。合同标的物的所有权转移情况需结合具体约定和法律规定判断，若已交付，所有权通常已转移；若未交付，原所有权人仍有权处置标的物。

法律分析：
（1）合同终止后，权利义务消灭。当事人之间的合同关系不复存在，不再受原合同约定的权利义务约束。

（2）从权利和从义务一并消灭。担保、利息等依附于主合同的权利义务随之终止。

（3）当事人需履行后合同义务。应遵循诚信原则和交易习惯，履行通知、协助、保密、旧物回收等义务，例如离职员工需对原公司商业秘密进行保密。

（4）结算和清理条款效力不受影响。合同终止不影响合同中结算和清理条款的效力，双方仍需按照这些条款进行结算和清理。

（5）物权变动效果依约定和法律确定。合同标的物的所有权转移情况，需根据具体约定和法律规定判断。若标的物已交付，所有权一般已转移；若未交付，原所有权人仍有权处置该标的物。

提醒：
合同终止时，当事人应明确结算清理的具体流程，严格履行保密等后合同义务；涉及物权变动的，需确认标的物交付状态，避免后续权属争议，必要时可咨询专业人士分析处理。

（一）合同权利义务消灭，原合同关系不复存在，当事人不再受原合同条款约束。

（二）从权利和从义务一并消灭，比如担保责任、利息支付等依附于主合同的权利义务随之终止。

（三）当事人需履行后合同义务，按照诚信原则和交易习惯，完成通知、协助、保密、旧物回收等义务。

（四）合同中的结算和清理条款仍然有效，双方应按照这些条款进行款项结算和事务清理。

（五）标的物所有权变动根据约定或法律规定确定，已交付的一般所有权转移，未交付的原所有权人有权处置。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

合同终止后，双方原有的权利义务关系消失，不再受原合同约束，依附主合同的担保、利息等相关权利义务也随之终止。

当事人需遵循诚信原则，按交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等后续义务，例如离职人员要保守原单位商业秘密。

合同中的结算和清理条款依然有效，双方需按这些条款完成结算与清理工作。

标的物所有权转移情况依约定和法律规定，已交付的一般所有权已转移，未交付的原所有人仍可处置。

结论：合同终止后，原权利义务消灭，当事人需履行后合同义务，结算清理条款仍有效，物权变动依约定和法律确定。
法律解析：根据民法典相关规定，合同终止后，合同关系不复存在，当事人不再受原合同约束，担保利息等从权利和从义务一并消灭。当事人应遵循诚信原则，按照交易习惯履行通知协助保密旧物回收等后合同义务，例如离职员工需对原公司商业秘密保密。合同终止不影响合同中结算和清理条款的效力，双方仍需依此进行结算和清理。合同标的物的所有权变动依具体约定和法律规定确定，若已交付，一般所有权已转移；若未交付，原所有权人仍有权处置。如果对合同终止后的具体权利义务或操作存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。