父母欠债时会对子女名下财产执行吗

结论：父母欠债通常不会执行子女名下财产，但存在恶意转移财产、子女继承父母遗产或自愿为父母债务担责等特殊情形时除外。
法律解析：债权债务具有相对性，仅对特定当事人发生效力，父母所欠债务原则上应由其个人财产偿还，不会牵连子女名下财产。但以下特殊情形会导致子女名下财产可能被执行。一是父母为逃避债务恶意将财产转移至子女名下，债权人可依法行使撤销权，请求法院撤销该转移行为，之后执行该财产用于偿还债务。二是子女继承父母遗产时，需在继承遗产的实际范围内对父母债务承担清偿责任，此时法院可执行子女继承的遗产部分。三是子女自愿为父母债务提供担保或承诺共同偿还，应承担相应的清偿责任，名下财产可能被执行。若你遇到父母债务相关的法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并获得合理解决方案。

通常情况下，父母所欠债务不会导致子女名下财产被执行。债权债务关系具有相对性，仅对债权人和债务人产生约束力，父母的债务应由其个人财产承担清偿责任，子女无需为父母的债务直接承担偿还义务。

1.如果父母为逃避债务，恶意将名下财产转移至子女名下，债权人可依法向法院申请撤销该财产转移行为，撤销后该财产可被执行用于偿还父母所欠债务。

2.如果子女继承了父母的遗产，需在继承遗产的实际价值范围内，对父母未清偿的债务承担清偿责任，此时法院可执行子女继承所得的遗产部分用于偿还债务。

3.如果子女自愿为父母的债务提供担保，或者明确承诺与父母共同偿还债务，那么子女需承担相应的清偿责任，名下财产可能被法院执行以偿还债务。

对于债权人，若发现父母存在恶意转移财产至子女名下的迹象，应及时收集相关证据，如财产转移的转账凭证、产权变更登记记录等，向法院提起撤销权诉讼以维护自身合法权益。

对于子女，若父母存在债务问题，应避免接受父母可能用于逃避债务的财产转移；在考虑继承父母遗产前，需先核实父母的债务情况，必要时可选择放弃继承以避免承担债务责任；若需为父母债务提供担保，应充分评估自身的经济能力和风险后再作出决定。

法律分析：
（1）一般情形下，父母所负债务不会导致子女名下财产被执行。债权债务关系具有相对性，仅约束债权人和债务人，父母的债务应由其个人财产进行清偿，与子女无关。

（2）若父母为逃避债务，恶意将名下财产转移至子女名下，债权人可依法行使撤销权，向法院申请撤销该财产转移行为，之后可执行该部分财产以偿还债务。

（3）若子女继承了父母的遗产，需在继承遗产的实际价值范围内，对父母的债务承担清偿责任。此时，法院可执行子女继承所得的遗产用于偿还父母债务。

（4）若子女自愿为父母的债务提供担保，或明确承诺与父母共同偿还债务，则子女需承担相应的还款责任，其名下财产可能被法院执行以清偿债务。

提醒：
父母恶意转移财产逃避债务时，债权人应及时收集证据行使撤销权；子女继承遗产或自愿担保父母债务前，需明确自身责任范围，必要时咨询专业人士分析具体风险。

（一）一般情形下，父母所负债务不会对子女名下财产执行。债权债务关系具有相对性，仅约束债权人和债务人双方，父母的债务应由其个人财产偿还，子女无需以自身财产承担父母债务。

（二）若父母为逃避债务，恶意将财产转移至子女名下，债权人可向法院申请撤销该转移行为，之后法院可执行该财产用于偿还父母债务。

（三）若子女继承了父母的遗产，需在继承遗产的实际价值范围内，对父母的债务承担清偿责任，此时法院可执行子女继承所得的遗产部分。

（四）若子女自愿为父母债务提供担保，或明确承诺共同偿还债务，则子女需承担相应还款责任，名下财产可能被法院执行用于偿债。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

父母欠债时，通常不会执行子女名下的财产，因为债务关系只约束欠债的当事人，应由父母自身财产偿还。

若父母恶意转移财产到子女名下逃避还债，债权人可请求法院撤销该转移行为，之后执行该财产偿债。

子女继承父母遗产时，需在继承的遗产范围内偿还父母债务，所继承的遗产可能被执行。

子女自愿为父母债务提供担保或承诺共同偿还的，需承担相应责任，名下财产可能被执行。