夫妻共债共签离婚协议有效吗

结论：夫妻双方就共同债务签订的离婚协议通常具有法律效力，但仅对夫妻双方有约束力，不能对抗善意债权人。
法律解析：离婚协议中关于共同债务的约定，需满足以下条件才具有法律效力。一是协议为双方真实意思表示；二是内容不违反法律行政法规的强制性规定；三是不违背公序良俗；四是双方具有相应的民事行为能力。符合上述条件的协议对夫妻双方具有法律约束力。不过，该协议不能对抗善意债权人，即债权人若不知道协议内容，仍有权要求夫妻任何一方承担全部债务。承担债务的一方可依据协议向另一方追偿。因此，签订此类离婚协议时应明确债务分担等具体内容，避免后续纠纷。若对协议效力或债务处理存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

夫妻双方在离婚协议中约定的共债共签相关条款通常具有法律效力，但该效力仅作用于夫妻双方内部，无法对抗不知情的善意债权人。

1.离婚协议中关于共债共签的条款需满足特定条件才有效。协议必须是双方真实意思的表达，内容不得违反法律或行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，且双方需具备相应的民事行为能力。

2.该协议仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗善意债权人。若债权人不知道协议内容，仍有权要求夫妻任何一方承担全部债务。

3.一方承担全部债务后，可依据离婚协议中的约定，向另一方追偿相应的债务份额。

4.签订此类离婚协议时，应明确债务的具体分担方式、金额等细节，避免因约定模糊导致后续产生纠纷。

法律分析：
（1）夫妻双方针对共债共签事宜达成的离婚协议，需满足特定条件才具有法律效力。协议必须是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等影响意思自治的情形；内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗；双方需具备相应的民事行为能力，能够独立作出意思表示并承担法律后果。

（2）离婚协议中关于债务分担的约定仅对夫妻双方有效，不能对抗善意债权人。如果债权人不知道协议中债务分担的内容，依然有权要求夫妻中的任何一方承担全部债务。

（3）夫妻一方承担全部债务后，可依据离婚协议中约定的债务分担内容，向另一方追偿。因此在签订离婚协议时，需明确债务的具体分担方式、金额等细节，避免后续因约定模糊产生纠纷。

提醒：
签订离婚协议时应详细明确债务分担的具体条款，避免模糊表述；若希望债务约定对债权人产生约束力，需确保债权人知晓并认可协议内容，否则仍可能被要求承担全部债务。

（一）签订涉及夫妻共债共签的离婚协议时，需确保双方均为自愿签署，不存在欺诈、胁迫等影响真实意思表达的情形。

（二）协议内容应明确债务分担的具体细节，包括每笔共同债务的金额、承担方等，避免后续因约定模糊引发纠纷。

（三）需知晓协议仅对夫妻双方具有约束力，无法对抗不知情的善意债权人。若债权人要求其中一方偿还全部债务，该方履行还款义务后，可依据协议向另一方追偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效
一行为人具有相应的民事行为能力
二意思表示真实
三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

离婚协议中关于共同债务共同签字确认的约定通常有效。只要协议是双方真实意愿的体现，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，协议就具有法律效力。

但此类协议仅对夫妻双方有约束力，无法对抗不知情的善意债权人。也就是说，若债权人不知道协议内容，仍有权要求夫妻中的任何一方承担全部债务。

一方承担债务后，可依据离婚协议向另一方追偿。因此签订这类协议时，要明确债务分担的具体内容，避免后续产生纠纷。