离婚时双方可在协议中约定一方无需承担子女抚养费,只要该约定是真实意思表示且不损害子女合法权益,便具有法律约束力。
抚养子女是父母的法定义务,若后续直接抚养方经济状况恶化或子女生活学习费用显著增加,导致原定安排无法满足需求,子女可起诉要求未直接抚养方支付抚养费,法院会依实际情况判决。
即便有无需承担抚养费的约定,也不能排除子女后续主张抚养费的可能性。
结论:离婚时双方可约定女方无需承担抚养费,但子女后续有权因合理情形起诉要求支付。
法律解析:
民法典规定父母对未成年子女负有抚养义务。离婚时,男女双方可在离婚协议中明确约定女方无需承担抚养费,该约定若为双方真实意思表示且不损害子女合法权益,则对双方具有法律约束力。不过需注意,若后续出现直接抚养方经济状况恶化、子女生活学习费用显著增加等合理情形,导致原定抚养安排无法满足子女实际需求,子女有权以自己名义向法院起诉,要求未直接抚养方支付抚养费,法院会根据实际情况作出判决。因此,即便有女方无需承担抚养费的约定,也不排除子女后续主张抚养费的可能。如果您在离婚协议的抚养费约定方面有疑问,或者遇到子女抚养费主张的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取针对性的法律建议。
离婚时男方表示女方无需承担抚养费的,双方可在离婚协议中明确约定该内容。该约定只要是双方真实意思表示,且不损害子女合法权益,就对双方具有法律约束力,法律会予以认可。
双方在离婚协议中关于女方无需支付抚养费的约定,需建立在真实意愿基础上,且不能侵犯子女的合法权益。这种约定一旦达成,男女双方都应按照约定履行各自的义务。
若后续出现直接抚养子女的一方经济状况明显恶化,或者子女的生活、学习费用显著增加等合理情形,导致原定的抚养安排无法满足子女实际需求时,子女有权以自己的名义向法院提起诉讼,要求未直接抚养的一方支付抚养费。法院会结合实际情况进行审理并作出判决。
即便离婚协议中约定了女方无需承担抚养费,也不意味着这种约定永久有效。因为抚养子女是父母的法定义务,当子女的实际需求发生合理变化时,子女主张抚养费的权利依然受法律保护。
法律分析:
(1)离婚时,双方可在离婚协议中明确约定女方无需承担子女抚养费。该约定需基于双方真实意思表示,且内容不损害子女的合法权益,此时约定对双方具有法律约束力,法律予以认可。
(2)抚养子女是父母的法定义务,该义务不会因离婚协议中的相关约定而完全免除。若后续出现直接抚养子女一方经济状况显著恶化,或子女生活、学习等费用明显增加等合理情形,导致原定抚养安排无法满足子女实际需求,子女有权以自己的名义向法院提起诉讼,要求未直接抚养子女的一方支付抚养费,法院会根据实际情况作出判决。
提醒:
即便离婚协议约定女方无需承担抚养费,直接抚养方仍需保留协议文本;若后续出现子女费用增加或自身经济困难的情况,应及时收集相关证据,以便子女主张抚养费时使用。
(一)双方可在离婚协议中明确约定女方无需承担抚养费。该约定需是双方真实意思表示,且不损害子女合法权益,才能得到法律认可并对双方产生约束力。
(二)即便有上述约定,也需注意抚养子女是父母的法定义务。若后续出现直接抚养方经济状况恶化,或子女生活学习费用显著增加等合理情形,导致原定安排无法满足子女实际需求,子女有权以自己名义起诉要求未直接抚养方支付抚养费,法院会结合实际情况判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条,内容如下:
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯