诉讼时效中断法定事由有什么

权利人主动向对方提出履行义务的要求，比如发送书面催款函、短信催款等明确表达履行请求的行为，会触发时效中断。

对方同意履行义务，无论是口头承诺还是书面协议，只要明确愿意承担责任，时效即中断。

权利人通过诉讼或仲裁主张权利，启动司法或仲裁程序时，时效会中断。

申请支付令、破产或申报破产债权等与诉讼仲裁效力相当的行为，也能导致时效中断。

时效中断后，期间从这一刻重新计算，这一规定鼓励权利人积极维权，维护经济秩序与合法权益。

结论：
诉讼时效中断有四种法定事由，发生中断后诉讼时效期间从中断时重新计算。

法律解析：
诉讼时效中断是为保障权利人积极主张权利、维护合法权益而设置的规则。其法定事由包括以下四类：第一，权利人向义务人提出履行请求，比如通过书面催款函、短信催款等明示方式要求义务人履行义务；第二，义务人同意履行义务，比如口头承诺或书面协议等表明愿意承担责任；第三，权利人提起诉讼或者申请仲裁，通过司法或仲裁程序主张权利；第四，与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，比如申请支付令、申请破产、申报破产债权等。当上述任一法定事由发生时，诉讼时效期间从中断时起重新计算。如果在主张权利过程中不确定自己的行为是否构成诉讼时效中断，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

诉讼时效中断的法定事由涵盖权利人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁、以及其他与诉讼仲裁同等效力的情形，中断后时效期间重新计算，该制度旨在保障权利人积极主张权利，维护社会经济秩序与当事人合法权益。

1.权利人向义务人提出履行请求。通过书面催款函、短信催款等明示方式要求义务人履行义务，只要能证明权利人明确表达了主张权利的意愿，即可引发诉讼时效中断。

2.义务人同意履行义务。无论是口头承诺还是书面协议，只要义务人明确表示愿意承担履行责任，就会导致诉讼时效中断，这一情形体现了对义务人自愿履行意思表示的认可。

3.权利人提起诉讼或者申请仲裁。通过司法或仲裁程序正式主张权利，相关程序的启动即意味着权利人在积极行使权利，会直接引发诉讼时效中断。

4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。例如申请支付令、申请破产、申报破产债权等行为，同样表明权利人在积极主张权利，属于法定的时效中断事由。

诉讼时效中断后，时效期间将从中断时起重新计算，确保权利人有充足时间继续通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）权利人向义务人提出履行请求。这是诉讼时效中断的常见事由，权利人通过书面催款函、短信、邮件、通话录音等形式明确要求义务人履行义务，即可引发时效中断，关键在于能提供主张权利的有效证据。

（2）义务人同意履行义务。义务人以口头承诺、书面协议、部分履行义务或提出延期履行方案等方式，表明愿意承担履行责任的，均属于同意履行义务的情形，会直接导致诉讼时效中断。

（3）权利人提起诉讼或申请仲裁。权利人向法院提交起诉状、向仲裁机构提交仲裁申请等，借助司法或仲裁程序主张权利，自提交相关材料时起诉讼时效中断。

（4）与诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形。包括向法院申请支付令、申请财产保全、申报破产债权、向有关行政机关提出权利保护请求等行为，这些行为同样具有主张权利的法律效力，会引发时效中断。

（5）诉讼时效中断后，时效期间将从中断时起重新计算，以此保障权利人积极行使权利的权益。

提醒：
权利人主张权利时需注意保留相关证据，如催款函应留存送达记录，通话需保存原始录音，避免因证据不足无法认定时效中断；若对时效中断的具体情形存在疑问，建议及时咨询专业人士获取针对性分析。

（一）权利人向义务人提出履行请求时，建议采用书面催款函通过邮政快递寄送，保留快递底单和对方签收记录，或使用短信微信等可留存记录的方式发送，内容需明确要求履行的义务具体内容和金额，避免模糊表述。

（二）义务人同意履行义务时，应及时固定证据，比如让义务人出具书面还款协议，或保存好双方关于同意履行义务的聊天记录、录音等，确保能证明义务人明确表示愿意承担义务。

（三）通过司法或仲裁程序主张权利时，需保留好立案通知书、仲裁受理通知书等材料，这些材料可直接证明诉讼时效中断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算
（一）权利人向义务人提出履行请求
（二）义务人同意履行义务
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形