职务侵占管辖地怎么确定

1.立案管辖：职务侵占案一般由犯罪地（含行为发生地和结果发生地）公安机关管辖。若犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更合适，也能由其处理。

2.审判管辖：通常由犯罪地法院审理，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其负责。多法院有管辖权时，先受理的法院审判，必要时可移至主要犯罪地法院。

总体而言，此类案件先由犯罪地公安立案侦查，再由对应犯罪地法院审判。

结论：
职务侵占案件通常由犯罪地公安机关立案侦查，后续由对应的犯罪地法院审判，特殊情况可由犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖及被告人居住地法院审判。
法律解析：
在职务侵占案件里，管辖分为立案管辖和审判管辖。立案管辖上，犯罪地的公安机关有管辖权，这里的犯罪地涵盖犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，不过要是犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更合适，也能由其管辖。审判管辖方面，一般由犯罪地的人民法院负责，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其审判。当几个同级人民法院都有管辖权时，由最初受理的法院审判，必要时可移送到主要犯罪地法院。总之，犯罪地在职务侵占案件管辖中是重要依据，但也存在特殊的管辖情况。如果您遇到职务侵占相关的法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

职务侵占管辖地分为立案管辖和审判管辖。立案管辖一般由犯罪地公安机关负责，犯罪地涵盖犯罪行为发生地和犯罪结果发生地；若犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更适宜，也可由其管辖。审判管辖上，刑事案件通常由犯罪地人民法院管辖，若被告人居住地人民法院审判更适宜，可由该地法院管辖；若几个同级人民法院都有管辖权，由最初受理的人民法院审判，必要时可移送主要犯罪地人民法院审判。

解决措施与建议如下：
1.公安机关应准确判断犯罪地，包括行为发生地和结果发生地，若涉及多地，可加强沟通协作。
2.对于管辖权存在争议的情况，可通过上级机关协调确定管辖地。
3.法院在审判管辖中，要综合考虑各种因素，确保案件审判的公正性和适宜性。

法律分析：
（1）职务侵占的立案管辖，主要由犯罪地公安机关负责，这里的犯罪地涵盖了犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。不过，如果犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更为适宜，也能由其进行管辖。这体现了管辖的灵活性，以更好地适应不同案件的实际情况。
（2）在审判管辖上，刑事案件一般由犯罪地人民法院管辖。但要是被告人居住地人民法院审判更合适，也可由该地法院管辖。当几个同级人民法院都有管辖权时，由最初受理的人民法院审判，必要时可移送主要犯罪地人民法院。这样的规定确保了审判的有序进行。
（3）总体而言，职务侵占案件通常先由犯罪地公安机关立案侦查，之后由对应的犯罪地法院进行审判，遵循着先侦查后审判的基本流程。

提醒：
职务侵占案件管辖规则复杂，不同案件情况可能影响管辖确定。若遇到此类案件，建议咨询专业人士分析。

（一）对于报案人，应向犯罪行为发生地或犯罪结果发生地的公安机关报案，若认为犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更适宜，也可向其提出。
（二）公安机关在接到报案后，要判断是否属于自己管辖范围，若不属于，应及时移送有管辖权的公安机关。
（三）法院在审判阶段，要依据法律规定确定是否有管辖权，若几个同级法院都有管辖权，最初受理的法院应积极审判，必要时做好移送主要犯罪地法院审判的工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。