夫妻离婚，五岁孩子抚养权归谁

结论：
夫妻离婚时五岁孩子的抚养权归属，法院会以最有利于未成年子女为原则综合判定。

法律解析：
根据民法典规定，离婚后未成年子女的抚养权判定需遵循最有利于未成年子女的原则。法院会从以下方面综合考量：一是父母双方的抚养能力和条件，包括经济状况、居住环境等，拥有稳定收入、良好居住条件且能提供优质生活教育资源的一方更具优势；二是父母双方的陪伴时间和抚养意愿，愿意且有充足时间陪伴孩子成长的一方更可能获得抚养权；三是孩子的生活习惯和成长环境，法院会尽量维持孩子熟悉的生活状态，减少对其成长的不利影响。若父母能就抚养权协商一致，将按协商结果处理；协商不成时，由法院根据实际情况作出判决。如果您在孩子抚养权问题上有疑问或需要帮助，建议向专业法律人士咨询，以保障孩子的合法权益和健康成长。

夫妻离婚时，五岁孩子的抚养权归属需以最有利于未成年子女为核心原则，综合父母双方的抚养能力、陪伴情况、孩子生活习惯等多方面因素判定，双方协商一致的优先按约定处理，协商不成则由法院依法裁决。

1.法院会重点评估父母双方的抚养能力与条件。包括经济状况是否稳定、居住环境是否适宜孩子成长等，若一方有稳定收入来源、固定且安全的住所，能为孩子提供优质教育和生活资源，在抚养权争夺中会更具优势。

2.父母的陪伴时间与抚养意愿是关键考量因素。愿意主动投入时间陪伴孩子，参与日常照料、学习辅导及亲子活动的一方，更能满足孩子的情感需求，也更易获得法院的支持。

3.孩子现有生活习惯的延续性会被优先考虑。法院会尽量避免改变孩子熟悉的生活环境，比如长期居住的住所、日常接触的主要照料者等，以减少环境变化对孩子心理发育的负面影响。

若想争取抚养权，需提前整理能证明自身抚养优势的材料，如稳定收入证明、居住环境的相关文件，清晰展示可为孩子提供良好的生活和教育条件。

主动留存陪伴孩子的证据，比如参与接送、亲子活动、日常照料的记录，充分体现对孩子的关心和陪伴能力。

尽量与对方通过友好协商解决抚养权问题，以孩子的利益为出发点，达成双方认可的抚养协议，避免诉讼过程对孩子造成额外的心理伤害。

法律分析：
（1）法院判定五岁孩子抚养权的核心原则是最有利于未成年子女。该原则是抚养权判定的根本依据，所有考量因素均需围绕此原则展开。

（2）考量父母双方的抚养能力与条件。包括经济状况是否稳定，能否持续承担孩子的教育、医疗等必要开支；居住环境是否安全舒适，是否具备独立居住空间或靠近优质教育资源。

（3）评估父母的陪伴时间与抚养意愿。法院会关注一方是否有充足时间参与孩子日常照顾，比如接送孩子、辅导学习、陪伴玩耍；主动表达强烈抚养意愿且能证明愿意投入精力关注孩子心理需求的一方，更易获得认可。

（4）重视孩子已有的生活习惯与成长环境。若孩子长期在某一方照顾下形成稳定生活规律，比如固定饮食习惯、熟悉的幼儿园或社区环境，法院会尽量避免改变这些状态，减少离婚对孩子的心理冲击。

（5）优先尊重父母双方的协商结果。若父母能就抚养权归属达成一致且内容不损害孩子权益，法院会直接采纳协商结果；协商不成时，由法院综合上述因素作出判决。

提醒：
父母处理抚养权问题时应优先考虑孩子需求，协商时避免将孩子作为争议焦点；若需诉讼解决，应提前收集自身抚养优势的证据如收入证明、居住证明、陪伴记录等，不同家庭情况差异大，具体方案建议咨询专业法律人士。

（一）准备能证明自身抚养能力和条件的材料。比如稳定的收入证明、良好的居住环境证明，以及能为孩子提供优质教育资源的相关材料，这些可以体现为孩子提供更好生活和教育的优势。

（二）收集陪伴时间和抚养意愿的证据。比如日常照顾孩子的记录、参与孩子学校活动的证明，或者能说明自己有足够时间陪伴孩子成长的材料，这些能证明自己更适合照顾孩子。

（三）提供孩子固定生活习惯的相关证明。如果孩子长期和自己共同居住、在附近幼儿园就读，要准备幼儿园的就读证明或邻居的证言，证明保持现有生活环境对孩子成长更有利。

（四）优先尝试和对方协商抚养权归属。若能达成一致，签订书面协议；协商不成再通过诉讼解决，诉讼时要围绕最有利于孩子的原则提交上述证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

判定五岁孩子抚养权的核心原则是保障其最大利益，会优先考虑能提供稳定收入、适宜居住环境的一方，这类条件可直接支撑孩子的生活与教育需求。

父母对孩子的陪伴投入也是关键，主动花时间参与成长、表现出强烈抚养意愿的一方更易获得抚养权，持续的情感陪伴对幼童心智发育至关重要。

孩子已形成的生活节奏和熟悉环境会被纳入考量，避免突然改变带来的不适；若双方能自行协商一致，结果会被优先采纳，否则由法院综合实际情况判决。