诈骗罪认定证据要求有哪些

认定诈骗罪，证据要能证明犯罪构成要件：
一是有证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像聊天记录、证人证言等，证明行为人欺骗被害人使其产生错误认识。

二是有证明被害人基于错误认识处分财产的证据，如转账记录、交易凭证等，体现财产转移。

三是有证明行为人非法占有目的的证据，比如挥霍财物、携款潜逃等相关证据。证据要符合法定形式、来源合法，相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪。

结论：认定诈骗罪，需有证明虚构事实或隐瞒真相、被害人基于错误认识处分财产、行为人有非法占有目的的证据，且证据要符合法定形式、来源合法、相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑。
法律解析：
根据相关法律规定，诈骗罪的认定依赖于对犯罪构成要件的证明。证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像聊天记录、证人证言等，能展现行为人欺骗被害人使其产生错误认识的过程。证明被害人基于错误认识处分财产的转账记录、交易凭证等，可体现财产转移情况。而证明行为人非法占有目的的证据，可从财物使用方式、归还意图等方面获取，如挥霍财物、携款潜逃等相关证据。这些证据必须符合法定形式，来源合法，并且相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。如果在涉及诈骗罪相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

认定诈骗罪，证据要能证明犯罪构成要件且形成完整证据链。证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像聊天记录、证人证言等，可证实行为人欺骗使被害人产生错误认识；证明被害人基于错误认识处分财产的证据，如转账记录、交易凭证等，能体现财产转移；证明行为人非法占有目的的证据，可从财物使用方式、归还意图等方面获取，如挥霍财物、携款潜逃相关证据。

解决措施和建议如下：
1.收集证据时注重合法性，确保来源合规，符合法定形式。
2.全面收集各类证据，使不同类型证据相互印证，形成严密证据链。
3.仔细审查证据，排除证据中的合理怀疑，保证证据链的完整性和可靠性。

法律分析：
（1）认定诈骗罪，证明虚构事实或隐瞒真相的证据至关重要。聊天记录、证人证言等能证实行为人运用欺骗手段，让被害人产生错误认识，这是诈骗行为的起始点。
（2）证明被害人基于错误认识处分财产的证据也不可或缺。转账记录、交易凭证等可清晰体现财产转移情况，表明被害人因受骗而进行了财产的处分。
（3）证明行为人具有非法占有目的的证据同样关键。可从行为人取得财物后的使用方式、有无归还意图等方面收集证据，如挥霍财物、携款潜逃等相关证据能反映其非法占有的目的。
（4）所有证据都必须符合法定形式，来源合法，并且相互印证形成完整的证据链，排除合理怀疑，这样才能认定诈骗罪成立。

提醒：
收集证据时要确保来源合法，若面对复杂情况难以判断证据是否充分，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证明虚构事实或隐瞒真相的证据时，要注意保留各种能反映行为人行骗过程的材料，如将相关聊天记录完整保存，寻找了解情况的证人并让其出具证言。
（二）对于证明被害人基于错误认识处分财产的证据，及时整理转账记录、交易凭证等，保证这些材料完整清晰，能体现财产转移的具体情况。
（三）证明行为人非法占有目的的证据收集上，关注行为人取得财物后的使用情况，若发现有挥霍财物、携款潜逃等迹象，及时收集相关证据。同时要确保所有证据来源合法，符合法定形式，让证据之间相互印证形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。