债权人代位权诉讼中被告该如何抗辩

在债权人代位权诉讼里，次债务人可这样抗辩：
一是对债权人与债务人的债权债务关系提出质疑，看债权是否合法有效、有无过诉讼时效，若不成立或已过时效，债权人代位权基础就没了。
二是针对债务人与自己的债权债务关系抗辩，确认债权是否真实有效、是否到期，未到期债权人不能行使代位权，还要核查数额。
三是主张债务人并非怠于行使权利，若债务人已合理主张，债权人不能提代位权诉讼。
四是若自己对债务人有抗辩权，可向债权人主张。

结论：
在债权人代位权诉讼中，被告（次债务人）可从债权人与债务人债权合法性及时效、债务人与被告债权真实性及到期情况、债务人是否怠于行使权利、自身对债务人的抗辩权等方面进行抗辩。
法律解析：
根据相关法律规定，债权人代位权的行使需满足一定条件。当债权人与债务人之间的债权不合法有效或已过诉讼时效，债权人代位权的基础就不存在，被告可据此抗辩。对于债务人与被告之间的债权，若不真实有效、未到期或数额不准确，债权人也无法行使代位权。若债务人并非怠于行使权利，而是已合理主张，债权人同样不能提起代位权诉讼。并且被告对债务人享有的抗辩权，也可向债权人主张。在面对复杂的债权人代位权诉讼时，不同的情况可能适用不同的抗辩理由。如果您在类似的法律事务中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.被告在债权人代位权诉讼中可多方面抗辩，以维护自身权益。
2.具体措施如下：
-针对债权人与债务人的债权债务关系，审查其合法性、有效性及是否过诉讼时效，若债权不成立或已过时效，债权人代位权基础丧失。
-对于债务人与被告的债权债务关系，确认其真实性、有效性、是否到期及债权数额准确性，未到期时债权人无法行使代位权。
-若债务人已通过合理方式向被告主张权利，即债务人怠于行使权利情况不成立，债权人不能提起代位权诉讼。
-被告对债务人享有的抗辩权，如同时履行抗辩权、不安抗辩权等，可向债权人主张。

法律分析：
（1）对债权人与债务人之间债权债务关系进行审查抗辩是关键。若债权不合法有效或已过诉讼时效，债权人代位权的基础就不成立，因为代位权是基于合法有效的债权产生的。
（2）债务人与被告之间的债权债务关系也需严格审查。债权要真实有效且已到期，债权人才能行使代位权，同时债权数额的准确性也很重要，这关系到代位权行使的范围。
（3）若能证明债务人并非怠于行使权利，比如债务人已通过合理方式向被告主张权利，那么债权人就不能提起代位权诉讼。
（4）被告对债务人享有的抗辩权，如同时履行抗辩权、不安抗辩权等，可向债权人主张，以此来维护自身权益。

提醒：
在债权人代位权诉讼中，被告应全面收集证据进行抗辩，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）针对债权人与债务人之间的债权债务关系，仔细审查债权的合法性、有效性以及是否已过诉讼时效，一旦发现债权不成立或已过时效，就可提出相应抗辩。

（二）对于债务人与被告之间的债权债务关系，要确认债权的真实性、有效性和是否到期，核查债权数额的准确性，若债权未到期，可据此对抗债权人的代位权主张。

（三）收集证据证明债务人已通过合理方式向被告主张权利，从而证明债务人怠于行使权利的情况不成立，以此否定债权人的代位权诉求。

（四）若被告对债务人享有同时履行抗辩权、不安抗辩权等抗辩权，可直接向债权人主张。

法律依据：
《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。