分包若不与班组结算，可找总包结算么

班组能否直接找总包结算需根据具体情形判断，并非绝对可行或不可行。

1.若存在违法分包、转包或挂靠等情形，班组作为实际施工人，可突破合同相对性原则，要求总包在欠付分包工程款的范围内承担支付责任。这是因为此类违法操作下，总包对工程款项的合理支付负有间接监管责任，实际施工人的劳动成果应得到合法保障。

2.若不存在上述违法情形，班组与总包之间无直接合同关系，一般不能越过分包直接向总包主张结算。此时班组应优先与分包方协商处理结算事宜，确保自身权益通过合同约定的途径实现。

3.若分包方明确拒绝结算或丧失支付能力，班组可收集实际施工的相关证据，如工程量确认文件、施工日志等，证明其实际参与工程建设且总包知晓该情况，尝试与总包协商从应付分包的款项中直接支付。协商不成时，可通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

法律分析：
（1）若存在违法分包、转包或挂靠等情形，班组作为实际施工人，可突破合同相对性，要求总包在欠付分包工程款的范围内承担责任。

（2）若不存在违法分包、转包或挂靠等情形，班组与总包无直接合同关系，一般不能越过分包直接找总包结算。

（3）若不存在违法分包、转包或挂靠等情形，但分包已明确表示不结算或丧失支付能力，且班组有足够证据证明其实际施工且总包知晓该情况，可尝试与总包协商，要求从应付分包款项中支付；协商不成的，可通过诉讼或仲裁解决。

提醒：
班组主张结算时需先确认是否存在违法分包等情形，并收集实际施工的证据；协商不成应及时通过法律途径维权，避免权益受损。

（一）若存在违法分包、转包或挂靠等情况，班组作为实际施工人，可突破合同相对性，要求总包在欠付分包工程款范围内承担责任。

（二）若不存在上述违法情形，班组与总包无直接合同关系，一般不能越过分包直接找总包结算。但分包明确不结算或丧失支付能力时，班组有足够证据证明实际施工且总包知晓该情况，可尝试与总包协商，要求从应付分包款项中支付。协商不成的，可通过诉讼或仲裁解决。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条
实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

当项目存在违法分包、转包或挂靠等不合规情形时，实际参与施工的班组可不受合同关系限制，要求总包在欠付分包的工程款范围内承担支付责任。

若项目操作合规，班组与总包之间无直接合同关联，通常不能越过分包直接向总包申请结算。

若分包明确拒绝结算或丧失支付能力，班组持有实际施工的充分证据且能证明总包知晓该情况，可尝试与总包协商，请求从应付分包的款项中支付；协商无果时，可通过诉讼或仲裁途径解决。

结论：班组能否找总包结算需分情况判断，存在违法分包、转包或挂靠情形时可要求总包在欠付分包工程款范围内担责，无上述情形时一般不能直接找总包，但有特殊情况可协商或通过法律途径解决。
法律解析：根据相关法律规定及司法解释，实际施工人在遭遇违法分包、转包或挂靠等情形时，有权突破合同相对性，向总包主张在欠付分包工程款的范围内承担责任。这是为保障实际施工人的合法权益，在违法情形下明确总包的责任边界。若不存在上述违法情形，班组与总包无直接合同关系，通常不能越过分包直接找总包结算。但如果分包明确表示不结算或丧失支付能力，且班组能提供足够证据证明其实际施工且总包知晓该情况，可尝试与总包协商，要求从应付分包款项中支付；协商不成的，可通过诉讼或仲裁方式解决。如果您遇到类似的工程款结算纠纷，不确定自身是否符合实际施工人条件，或需要了解具体的维权步骤，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。