夫妻在婚姻期间赠予金钱是否有效

结论：
夫妻婚姻期间赠予金钱的效力需区分财产性质及赠予情况，个人财产赠予通常有效，共同财产赠予视金额与用途判断效力。

法律解析：
根据民法典规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若赠予的是一方的个人财产，该方有权自主决定赠予他人，此行为通常有效。若赠予的是夫妻共同财产，对于日常生活所需的小额赠予，属于家事代理权的行使范围，一般认定为有效；对于数额较大且非因日常生活需要的赠予，需夫妻双方协商一致。若一方擅自将大额共同财产赠予他人，未经另一方同意，另一方有权主张该赠予行为部分无效，并要求受赠人返还一半财产份额。但如果受赠人有理由相信赠予是夫妻双方共同意思表示，可能构成表见代理，赠予行为有效。若您在婚姻中遇到财产赠予相关的纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议。

夫妻婚姻期间的金钱赠予效力需结合赠予财产的性质、数额大小及具体情形综合判断，不同情况对应不同的法律效力。

1.若赠予的是一方的个人财产，财产所有权人有权自主处分该财产，因此该赠予行为通常具有法律效力，无需经过另一方同意。

2.若赠予的是夫妻共同财产，对于日常生活需要范围内的小额赠予，一般认定为有效，这属于夫妻双方家事代理权的合理行使，符合家庭日常事务处理的普遍规则。

3.若赠予的是夫妻共同财产且数额较大、并非因日常生活需要而进行，该赠予需经夫妻双方协商一致。若一方未经另一方同意擅自赠予，另一方有权主张该赠予行为部分无效，可要求受赠人返还一半的财产份额。但如果受赠人有合理理由相信赠予是夫妻双方共同意思表示，则可能构成表见代理，赠予行为仍然有效。

法律分析：
（1）夫妻婚姻关系存续期间赠予金钱的效力需根据赠予财产性质判断。若赠予的是一方个人财产，赠与人有权独立决定赠予，该行为通常合法有效。

（2）若赠予的是夫妻共同财产，小额且用于日常生活需要的赠予，一般认定为有效，视为夫妻双方行使家事代理权的结果。

（3）对于数额较大、非因日常生活需要的共同财产赠予，需经夫妻双方协商一致。一方擅自赠予的，另一方有权主张该行为部分无效，可要求受赠人返还一半财产份额。

（4）若受赠人有合理理由相信赠予行为是夫妻双方共同意思表示，可能构成表见代理，此时赠予行为整体有效。

提醒：
夫妻一方处理大额共同财产时应与对方协商一致，避免擅自赠予引发财产纠纷；若发现对方擅自赠予大额共同财产，可及时通过法律途径维护自身权益。

（一）婚姻期间赠予金钱的效力需区分财产性质。若赠予的是一方个人财产，赠予行为通常有效，因为个人有权自主处分自己的财产。

（二）若赠予的是夫妻共同财产，小额且用于日常生活需要的赠予一般有效，这属于夫妻家事代理权的合理行使。

（三）若赠予的是夫妻共同财产且数额较大、非日常生活所需，需夫妻双方协商一致。一方擅自赠予的，另一方有权主张该行为部分无效，可要求受赠人返还一半财产份额。

（四）若受赠人有理由相信赠予是夫妻双方共同意思表示，赠予行为有效，不适用上述部分无效的情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
该条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

夫妻在婚姻关系存续期间赠予他人金钱的行为通常具有法律效力。如果赠予的是赠与人的个人财产，赠与人有权自主决定赠予，这类行为一般会被认定为有效。

若赠予的是夫妻共同财产，用于日常生活所需的小额赠予通常有效，这属于夫妻一方行使日常事务处理权的合理范围。

对于数额较大且并非用于日常生活的赠予，需夫妻双方协商一致。若一方未经对方同意擅自赠予大额共同财产，另一方有权主张该赠予中属于自己的一半份额无效，要求受赠人返还相应财产。

不过，若受赠人有合理理由相信赠予行为是夫妻双方共同的意思表示，该赠予可能构成表见代理，从而具备法律效力。