结论:
当事人提出管辖权异议,法院需按程序期限审查裁定,不服可上诉。简易程序15日内裁定,普通程序30日内裁定,经批准可延长15日;二审30日内作终审裁定。
法律解析:
当事人提出管辖权异议后,法院应依法在规定期限内完成审查并作出裁定。适用简易程序的案件,法院需在收到异议申请后15日内作出异议是否成立的裁定;适用普通程序的案件,审查期限为收到异议申请之日起30日,若因案情复杂需要延长审查期限,经院长批准可延长15日。当事人若对法院作出的管辖权异议裁定不服,有权向上一级法院提起上诉,二审法院应在立案之日起30日内作出终审裁定。如果您在诉讼过程中涉及管辖权异议的处理,或者对相关期限、裁定结果有不清楚的地方,建议向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权利和程序要求,保障诉讼顺利进行。
人民法院对当事人提出的管辖权异议审查期限有明确规范,不同审理程序下的审查时长及后续上诉流程均需严格依照规定执行。
1.简易程序案件的管辖权异议审查。当事人提出管辖权异议申请后,对于适用简易程序审理的案件,法院应当在收到申请之日起15日内作出异议是否成立的裁定。
2.普通程序案件的管辖权异议审查。适用普通程序审理的案件,法院需在收到异议申请之日起30日内作出裁定。若存在特殊情况需要延长审查期限,需经过院长批准,可延长15日。
3.管辖权异议裁定的上诉处理。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时,可向上一级法院提起上诉。二审法院应在立案之日起30日内作出终审裁定,最终确定案件的管辖法院。
法律分析:
(1)当事人提出管辖权异议后,人民法院应当在收到异议申请后及时开展审查工作。
(2)对于适用简易程序审理的案件,人民法院需在十五日内作出管辖权异议是否成立的裁定。
(3)适用普通程序审理的案件,人民法院应在收到异议申请之日起三十日内作出裁定;若因特殊情况需要延长审查期限,需经院长批准,可延长十五日。
(4)当事人对管辖权异议裁定不服的,有权向上一级人民法院提起上诉,二审人民法院应当在立案之日起三十日内作出终审裁定。
提醒:
当事人应留意管辖权异议的审查期限,若法院超期未作出裁定可依法向法院询问进展;对裁定不服的,需在法定期限内提起上诉以维护自身诉讼权利。
(一)适用简易程序的案件,法院应在收到管辖权异议申请之日起15日内作出异议是否成立的裁定。
(二)适用普通程序的案件,法院应在收到异议申请之日起30日内作出裁定;若需延长审查期限,经院长批准可延长15日。
(三)当事人对管辖权异议裁定不服的,可向上一级法院上诉,二审法院应在立案之日起30日内作出终审裁定。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
专业解答在申请取保候审期间,如果需要提出管辖异议,就必须明确法律细则和流程。要先确定管辖权是否有失当的情况,然后用正式的书面文件向受理法院提交管辖异议申请书,并详细说明理由和依据。必须提供充分的证据和有力的论点,推动法院进行深入审查并妥善处理。
专业解答民事案件二审原则上不能提出管辖权异议,但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议,则属例外情况。也就是在二审中发现法院管辖以及应该由特定法院审理而没有审理的,可以提出管辖权异议。
专业解答提管辖权异议时间为收到起诉状副本之日起15日内,如果当事人在15日内不提出管辖权异议,或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的,就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利,就无权再提出这种请求了。对法院审理管辖权异议的时间依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
专业解答法院对管辖权异议的审查期限为十五天,只要当事人在法定的期限内提出来,那么法院就需要依法的审查,从而在十五天之内作出异议是否成立的书面裁定上,当事人对裁定不服的也可以提起上诉。
专业解答对管辖权异议的审查需要由人民法院进行,即人民法院对当事人提出的异议,应当审查,如果当事人提出的管辖权异议成立的,此时应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院,如果是当事人提出的管辖权异议不成立的,那么人民法院应当裁定驳回。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯