首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海西法律咨询 > 海西人身侵权法律咨询 > 针对违约行为能否提精神损害赔偿

针对违约行为能否提精神损害赔偿

沈* 青海-海西 人身侵权咨询 2025.12.17 14:46:46 358人阅读

针对违约行为能否提精神损害赔偿

其他人都在看:
海西律师 损害赔偿律师 海西损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

1.通常违约行为不能要求精神损害赔偿,违约损害赔偿主要是弥补财产损失,精神损害赔偿多用于侵权情况。
2.但有例外,违约行为侵害对方人身权益且造成严重精神损害时,受损方可选违约责任或侵权责任。
3.选违约责任主张精神损害赔偿,民法典虽没明确规定,但部分法院会支持。像旅游合同中旅行社严重违约,法院可能支持游客精神损害赔偿请求。
4.总之,违约原则上无精神损害赔偿,符合特定条件可主张。

2025-12-17 19:39:03 回复
咨询我

结论:
违约行为原则上不能主张精神损害赔偿,但当违约行为同时侵害对方人身权益并造成严重精神损害时,符合特定条件可主张。
法律解析:
违约损害赔偿主要目的是填补财产损失,精神损害赔偿通常适用于侵权领域。然而,当违约行为同时侵害对方人身权益并造成严重精神损害时,受损害方有主张违约责任或侵权责任的选择权。若选择主张违约责任,虽然民法典未明确规定可主张精神损害赔偿,但司法实践中部分法院会支持,像旅游合同中旅行社严重违约致游客体验差并遭受精神痛苦,法院可能支持精神损害赔偿请求。若在遇到违约情形时不确定是否符合可主张精神损害赔偿的条件,可向专业法律人士咨询,我也会为大家提供专业的法律分析和建议。

2025-12-17 18:38:01 回复
咨询我

违约行为原则上不能主张精神损害赔偿,因为违约损害赔偿主要是填补财产损失,精神损害赔偿一般用于侵权领域。不过,存在特殊情况,当违约行为侵害对方人身权益且造成严重精神损害,受损害方既能主张违约责任,也能主张侵权责任。若主张违约责任,虽法律未明确规定可获精神损害赔偿,但司法实践中部分法院会支持,像旅游合同里旅行社严重违约致游客精神痛苦,法院可能支持赔偿请求。

解决措施和建议:
1.合同双方在签订合同时明确约定精神损害赔偿条款,为可能的主张提供依据。
2.受损害方遭遇违约且可能符合精神损害赔偿条件时,收集相关证据,如因违约导致精神痛苦的证明。
3.咨询专业法律人士,结合实际情况选择主张违约责任或侵权责任。

2025-12-17 18:09:53 回复
咨询我

法律分析:
(1)通常违约行为不能主张精神损害赔偿,违约损害赔偿主要是为了填补财产损失,而精神损害赔偿更多适用于侵权领域。
(2)但存在例外情况,当违约行为同时侵害对方人身权益且造成严重精神损害时,受损害方有两种选择,可主张违约责任,也可主张侵权责任。
(3)若选择主张违约责任,虽然法律未明确规定可主张精神损害赔偿,但在司法实践中,部分法院会根据实际情况支持,如旅游合同中旅行社严重违约使游客体验差并遭受精神痛苦。

提醒:
在遇到违约可能涉及精神损害赔偿的情况时,要注意收集能证明严重精神损害的证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2025-12-17 17:38:53 回复
咨询我

(一)若遇到违约行为,先判断是否同时侵害了人身权益且造成严重精神损害。如果是,保留好相关证据,像旅游合同中可保留行程安排、照片、视频、与旅行社沟通记录等能证明旅游体验差和精神痛苦的证据。
(二)当符合特定条件时,受损害方可以根据自身情况选择主张违约责任或侵权责任。若选择主张违约责任,可参考类似案例向法院提出精神损害赔偿请求。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。

2025-12-17 15:47:29 回复

解答如下,【违约的损害赔偿】对违约的损害赔偿不存在精神损害赔偿的解释违约损害赔偿,是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法和依据合同的规定而应承担损害赔偿的责任。一般认为在违约损害赔偿中是不存在精神损害赔偿,精神损害赔偿仅仅是存在侵犯人格权和一部分身份权并给受害人带来精神痛苦才会适用精神损害赔偿。而在违约之诉中,由于当事人一方违约给受害方造成一定财产损失,虽然也一定给受害方造成精神痛苦,但是精神损害虽以精神痛苦的损害为条件,但并非是精神损害的唯一要件,如果在违约之诉中适用精神损害赔偿,那么就会使当事人赔偿范围不断扩大,一般也会超出合同当事人的预见范围,同时这种损害结果又难以确定。因此原则上受害人不能基于合同之诉要求违约方给予精神损害赔偿。但原则上不承认违约中精神损害赔偿这个问题,在司法实践中也不应当把这一认识绝对化,有一些案子如果单纯地以违约案件来处理,而且对原告只给予财产上损害赔偿的话,就会显得太不公平。目前在这方面一般限于以提供安宁享受或解除痛苦和烦恼等期待精神利益为目的合同。比如旅游合同,现在由于旅行社的违约而导致游客不能很好旅游大量存在,在这种情况下不给予精神损害赔偿确实有欠公平,因为旅游是一种较高层次的消费行为,这种消费是以精神产品为主的,消费合同本身有精神上价值。在旅游过程中所发生的金钱与物的交换,只是实现这种精神消费活动的手段而已。因此,由于旅行社的违约使旅游者愉悦心情遭受破坏,违约方理应给予旅游者一定的精神损害赔偿,而且针对这种期待精神利益合同,违约方在订立合同时完全是可以预见的,当然,目前在我国由于立法和司法实践中对违约精神损害赔偿尚未有突破。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫