咨询我
1.通常违约行为不能要求精神损害赔偿,违约损害赔偿主要是弥补财产损失,精神损害赔偿多用于侵权情况。
2.但有例外,违约行为侵害对方人身权益且造成严重精神损害时,受损方可选违约责任或侵权责任。
3.选违约责任主张精神损害赔偿,民法典虽没明确规定,但部分法院会支持。像旅游合同中旅行社严重违约,法院可能支持游客精神损害赔偿请求。
4.总之,违约原则上无精神损害赔偿,符合特定条件可主张。
2025-12-17 19:39:03 回复
咨询我
结论:
违约行为原则上不能主张精神损害赔偿,但当违约行为同时侵害对方人身权益并造成严重精神损害时,符合特定条件可主张。
法律解析:
违约损害赔偿主要目的是填补财产损失,精神损害赔偿通常适用于侵权领域。然而,当违约行为同时侵害对方人身权益并造成严重精神损害时,受损害方有主张违约责任或侵权责任的选择权。若选择主张违约责任,虽然民法典未明确规定可主张精神损害赔偿,但司法实践中部分法院会支持,像旅游合同中旅行社严重违约致游客体验差并遭受精神痛苦,法院可能支持精神损害赔偿请求。若在遇到违约情形时不确定是否符合可主张精神损害赔偿的条件,可向专业法律人士咨询,我也会为大家提供专业的法律分析和建议。
2025-12-17 18:38:01 回复
咨询我
违约行为原则上不能主张精神损害赔偿,因为违约损害赔偿主要是填补财产损失,精神损害赔偿一般用于侵权领域。不过,存在特殊情况,当违约行为侵害对方人身权益且造成严重精神损害,受损害方既能主张违约责任,也能主张侵权责任。若主张违约责任,虽法律未明确规定可获精神损害赔偿,但司法实践中部分法院会支持,像旅游合同里旅行社严重违约致游客精神痛苦,法院可能支持赔偿请求。
解决措施和建议:
1.合同双方在签订合同时明确约定精神损害赔偿条款,为可能的主张提供依据。
2.受损害方遭遇违约且可能符合精神损害赔偿条件时,收集相关证据,如因违约导致精神痛苦的证明。
3.咨询专业法律人士,结合实际情况选择主张违约责任或侵权责任。
2025-12-17 18:09:53 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常违约行为不能主张精神损害赔偿,违约损害赔偿主要是为了填补财产损失,而精神损害赔偿更多适用于侵权领域。
(2)但存在例外情况,当违约行为同时侵害对方人身权益且造成严重精神损害时,受损害方有两种选择,可主张违约责任,也可主张侵权责任。
(3)若选择主张违约责任,虽然法律未明确规定可主张精神损害赔偿,但在司法实践中,部分法院会根据实际情况支持,如旅游合同中旅行社严重违约使游客体验差并遭受精神痛苦。
提醒:
在遇到违约可能涉及精神损害赔偿的情况时,要注意收集能证明严重精神损害的证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-17 17:38:53 回复
咨询我
(一)若遇到违约行为,先判断是否同时侵害了人身权益且造成严重精神损害。如果是,保留好相关证据,像旅游合同中可保留行程安排、照片、视频、与旅行社沟通记录等能证明旅游体验差和精神痛苦的证据。
(二)当符合特定条件时,受损害方可以根据自身情况选择主张违约责任或侵权责任。若选择主张违约责任,可参考类似案例向法院提出精神损害赔偿请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。
2025-12-17 15:47:29 回复