分开了小孩没给抚养权怎么办

分开后未确定小孩抚养权时，双方应优先通过协商签订协议明确直接抚养方、抚养费支付等事项，协商无果可向法院起诉。法院判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则，同时获得抚养权一方可要求另一方支付抚养费，不直接抚养方享有探望权且对方需履行协助义务。

1.优先协商确定抚养权。双方可主动就小孩直接抚养主体、抚养费数额及支付方式、探视安排等细节进行沟通，达成一致后签订书面协议固定约定内容，避免后续产生不必要的纠纷。

2.协商不成的诉讼解决方式。若双方无法通过协商达成一致意见，任何一方均可向有管辖权的法院提起抚养权诉讼，由法院依法作出裁判。

3.法院判决抚养权的核心准则与考量因素。法院会以最有利于未成年子女成长为根本标准作出判决。两周岁以内的子女，通常随母亲生活；已满两周岁的子女，会综合双方经济收入、居住条件、教育资源、陪伴时间等因素全面评估；子女已满八周岁的，必须尊重其自主选择的真实意愿。

4.抚养权相关的附属权利义务。获得直接抚养权的一方，可依据法律规定要求另一方定期支付抚养费，抚养费数额会结合子女实际需求、双方负担能力及当地生活水平确定。不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，直接抚养方需提供必要协助，不得无故阻挠合理的探望行为。

法律分析：
（1）双方分开后未确定小孩抚养权时，可优先通过协商达成一致，签订书面抚养权协议，明确直接抚养方、另一方抚养费的支付标准及方式等关键内容。

（2）若协商无法达成一致，任何一方均有权向法院提起抚养权纠纷诉讼，请求法院依法判决抚养权归属。

（3）法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。两周岁以内的子女，一般随母亲直接生活；已满两周岁的子女，法院会综合双方经济条件、居住环境、教育资源、照料能力等因素进行考量；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。

（4）获得直接抚养权的一方，可要求另一方按照协议或判决支付抚养费；不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，直接抚养方负有协助义务，不得无故阻碍探望。

提醒：
签订抚养权协议时需确保内容合法且不损害子女权益；若起诉至法院，应提前收集能证明自身抚养条件更有利于子女成长的相关证据，以便法院作出公正判决。

（一）分开后未确定小孩抚养权时，双方可优先通过协商处理。协商过程中需明确小孩由谁直接抚养，另一方应支付的抚养费金额、支付方式及时间，以及探望小孩的具体方式和频率等事项，并签订书面抚养权协议固定协商结果。

（二）若协商无法达成一致，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院判决抚养权归属。法院判决时会遵循最有利于未成年子女的原则。两周岁以内的小孩，通常会判决随母亲生活。已满两周岁的子女，法院会综合双方的经济收入、居住条件、教育资源等因素进行考量。子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿。

（三）获得抚养权的一方可要求另一方支付抚养费，抚养费应包括子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方有义务提供必要的协助，不得无故阻碍探望。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母分开而消除。分开后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
分开后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
分开后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

分开后若未明确孩子的直接抚养人，双方可优先通过协商达成书面协议，约定直接抚养方、抚养费金额及支付方式等核心内容。

若协商无法达成一致，可向法院提起诉讼。法院判决时以孩子的最大利益为核心准则，年龄不足两周岁的孩子通常随母亲生活；已满两周岁的会综合双方经济能力、居住稳定性等因素考量；年满八周岁的需尊重其自主意愿。

取得直接抚养权的一方有权要求对方支付抚养费，未直接抚养孩子的一方依法享有探望权，另一方需履行协助义务。

结论：分开后未确定小孩抚养权，可先协商签订协议，协商不成向法院起诉，法院按最有利于未成年子女原则判决。
法律解析：分开后未确定小孩抚养权时，双方可先通过协商签订抚养权协议，明确小孩由谁直接抚养、另一方支付抚养费等事项。若协商不成，可向法院起诉。法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，具体如下：一是两周岁以内的小孩，一般随母亲生活；二是已满两周岁的子女，法院会综合双方经济条件、生活环境等因素考量；三是子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。获得抚养权的一方可要求另一方支付抚养费，不直接抚养子女的一方有探望孩子的权利，另一方有协助义务。若你在小孩抚养权问题上有具体困惑或需要进一步指导，可向专业法律人士咨询，以保障自身和孩子的合法权益。