妨害公务行为若情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,不会被追究刑事责任,但可能依据相关法律受到治安处罚。
1.判断情节是否显著轻微需综合考量多方面因素。需结合行为的手段、造成的后果、行为人的主观故意程度等维度分析,比如行为手段是否温和未使用暴力威胁,是否未对执法人员造成实际人身伤害,是否未严重影响执法活动正常进行,行为人的主观故意是否为偶发情绪冲动而非蓄意对抗执法等。
2.此类情形的处理方式有明确规定。不会启动刑事诉讼程序追究刑事责任,而是依据治安管理处罚法给予治安处罚。情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
法律分析:
(1)妨害公务行为若情节显著轻微且危害不大,根据法律规定不认定为犯罪,不会启动刑事诉讼程序追究刑事责任。
(2)此类未构成犯罪的妨害公务行为,可能依据治安管理处罚法进行治安处罚,一般处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
(3)实践中判断情节是否显著轻微需综合考量多方面因素,包括行为的手段、造成的后果、行为人的主观故意程度等,若行为未对执法人员造成实际伤害,也未严重影响执法活动正常进行,可能会被认定为情节显著轻微。
提醒:
遇到执法活动时应主动配合,避免因行为不当引发法律责任;若对治安处罚结果有异议,可依法通过行政复议或行政诉讼维护权益,但需注意留存相关证据。
(一)若妨害公务行为被认定为情节显著轻微且危害不大,不会被认定为犯罪,也不会启动刑事诉讼程序追究刑事责任。
(二)此类情形可能依据《治安管理处罚法》进行治安处罚,一般处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
(三)判断情节是否显著轻微需综合考量多方面因素,包括行为的手段、造成的后果、行为人的主观故意程度等。若行为未对执法人员造成实际伤害,未严重影响执法活动正常进行,可能会被认定为情节显著轻微。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
该条规定,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。
妨害公务行为若情节特别轻微且未造成严重危害,法律层面不认定为犯罪行为。
此类情况不会启动刑事追责程序,而是依据治安管理处罚法处理。轻则给予警告或两百元以内罚款,情节较重时处五至十日拘留,还可并处五百元以下罚款。
判断是否属于情节显著轻微,需综合行为手段、实际后果、行为人主观故意等因素。若未对执法人员造成实际伤害,也未严重影响执法活动正常进行,通常会被认定为情节显著轻微。
结论:妨害公务行为若情节显著轻微危害不大,不构成犯罪,可能依法受到治安管理处罚。
法律解析:根据法律规定,妨害公务行为情节显著轻微危害不大的,不认定为犯罪,不会启动刑事诉讼程序追究刑事责任。此类情形可能依据治安管理处罚法进行治安处罚,一般处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。实践中判断情节是否显著轻微需综合考量多方面因素,包括行为的手段、造成的后果、行为人的主观故意程度等,若行为未对执法人员造成实际伤害,未严重影响执法活动正常进行,可能被认定为情节显著轻微。如果对妨害公务行为的情节认定或相关处罚有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律指导。
专业解答盗窃案件情节是否轻微,需要综合考虑多方面因素,例如财物价值低、盗窃手段不严重、犯罪人是初犯且有悔过表现、没有造成严重后果等。如果财物价值远低于立案标准,或者是因为特殊情况(比如为了救急而少量盗窃,事后也归还了),这些情况都可以被视为情节轻微。不过,具体是否属于情节轻微,还是要由司法部门根据具体案情进行全面权衡和判断。
专业解答依据我国法律法规,司法实践中,抢夺罪情节轻微主要包括:抢夺财物数额较小、未造成严重后果、主动归还或赔偿、初犯且认罪态度好等。这些情况在定罪量刑时会予以酌情考虑。
专业解答是可以不用追究刑事责任的;除此之外对于犯罪已过了追诉时效或者是被告人、犯罪嫌疑人已死亡的,那么都是可以不用再被追究刑事责任;但在犯了错之后也需要主动的认错才会被原谅。
专业解答寻衅滋事罪中有关网络的情节显著轻微检察院可能不会起诉,根据《刑事诉讼法》的规定,寻衅滋事等违法犯罪行为造成的后果显著轻微,将不会被检察院起诉。但寻衅滋事罪中有关网络的情节显著轻微,并不代表在其他方面造成的影响也显著轻微。
专业解答醉驾的情节显微就是说当事人虽然已经具备了犯罪的构成要件,但是他实际上没有造成特别危害的后果,或者是当事人的行为与手段等等包括当事人自己的认罪态度,或者是他如果对他人造成了侵害,以及他的赔偿态度等等,都是刚刚达到犯罪起点。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯