罪犯一直拒不认罪会产生什么结果

1.即便罪犯拒不认罪，司法机关也会依据其他证据认定犯罪事实。若证据充分且能排除合理怀疑，仍可对其定罪量刑，不会受拒不认罪影响。

2.拒不认罪有诸多不利。量刑时，认罪认罚可从宽，拒不认罪则无此待遇，失去从轻处罚机会。

3.拒不认罪可能被视为无悔罪表现，影响后续减刑、假释。若干扰司法秩序，还可能构成新罪，被追究刑事责任。

结论：
罪犯拒不认罪，司法机关可依其他证据定罪量刑，且拒不认罪会带来不利后果。
法律解析：
依据相关法律，司法机关认定犯罪事实并非仅依赖罪犯的认罪。只要证据确实、充分，能排除合理怀疑，即便罪犯拒不认罪，也可对其定罪量刑。而认罪认罚是法定的从宽情节，拒不认罪的罪犯无法享受这一待遇，法院不会适用认罪认罚从宽制度，也就失去了从轻处罚的机会。同时，拒不认罪还可能被认定为无悔罪表现，这会对后续的减刑、假释产生不利影响。若罪犯通过虚假陈述等手段干扰司法秩序，还会构成其他犯罪，被追究新的刑事责任。如果对犯罪认定、量刑等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

司法机关认定犯罪事实不以罪犯是否认罪为唯一依据，即便罪犯拒不认罪，只要其他证据确实、充分且能排除合理怀疑，仍可定罪量刑。

但拒不认罪会带来诸多不利后果。一是量刑时无法享受认罪认罚从宽制度，失去从轻处罚机会。二是会被视为无悔罪表现，对后续减刑、假释产生不利影响。三是若通过虚假陈述等干扰司法秩序，可能构成新的犯罪并被追究刑事责任。

建议罪犯应积极配合司法机关，如实供述罪行，争取适用认罪认罚从宽制度，获得从轻处罚。同时，真诚悔罪，为后续改造及可能的减刑、假释创造有利条件。

法律分析：
（1）司法机关认定犯罪事实并非仅依赖罪犯的认罪与否。只要证据确实、充分且能排除合理怀疑，即便罪犯拒不认罪，也可对其定罪量刑。
（2）拒不认罪会产生诸多不利后果。在量刑环节，认罪认罚可作为从宽情节，而拒不认罪者无法享受这一待遇，也就失去了从轻处罚的机会。
（3）从后续改造角度看，拒不认罪会被视为无悔罪表现，进而影响减刑和假释的申请。
（4）若罪犯采用虚假陈述等手段干扰司法秩序，还可能触犯新的罪名，被追究新的刑事责任。

提醒：
罪犯应如实供述，争取认罪认罚从宽处理，避免因拒不认罪带来更多不利，遇到法律问题可咨询以获得准确分析。

（一）对于司法机关而言，要注重全面收集和固定证据，形成完整证据链，确保证据确实、充分以排除合理怀疑，即便罪犯拒不认罪也能依法定罪量刑。
（二）对于罪犯，建议如实供述罪行，争取适用认罪认罚从宽制度获得从轻处罚，同时展现悔罪态度，为后续减刑、假释创造有利条件，且不可通过虚假陈述等干扰司法秩序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。