自己并非全责，交警让认全责能接受吗

1.不建议接受交警让认全责的要求，这违背事故处理的事实与法律原则。
2.认全责后，民事赔偿要担全部责任，可能需自己承担不该赔的部分。
3.若事故后果严重，认全责可能面临刑事指控，比如交通肇事罪。
4.认责后想推翻较难，需充分证据证明认定有误。
5.对交警要求有异议，可要求依法认定，不服结果还能申请复核。

结论：
不建议接受交警让认全责的要求。
法律解析：
交警让认全责违反了处理交通事故应遵循的事实和法律原则。从民事赔偿角度看，认全责就需承担事故的全部赔偿责任，即便在实际情况中不应承担全部责任，也可能要自己掏钱赔偿本不该承担的部分。在刑事责任方面，若事故造成严重后果，认全责可能会使自己面临交通肇事罪等刑事指控。而且一旦认了全责，后续若想推翻责任认定，需提供充分证据证明当时责任认定有误，难度较大。若对交警要求有异议，可要求其依法依规进行事故责任认定，对认定结果不服还能申请复核。如果在交通事故责任认定方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

不建议接受交警让认全责的要求。交警让认全责违背交通事故处理应遵循的事实与法律原则。

在民事赔偿方面，认全责需承担事故全部赔偿责任，即便自身不应承担全部责任，也可能得自行承担不该承担的赔偿部分。在刑事责任上，若事故后果严重，认全责可能使自己面临交通肇事罪等刑事指控。并且，一旦认了全责，后续想推翻责任认定，需提供充分证据证明当时认定有误，难度极大。

若对交警要求有异议，可要求其依法依规进行事故责任认定。若对认定结果不服，可申请复核。

法律分析：
（1）交警让认全责的行为违反了交通事故处理应遵循的事实和法律原则，交通事故责任认定需依据事实和法律，不能随意更改。
（2）在民事赔偿层面，认全责者要承担事故全部赔偿责任。即便自身不应承担全部责任，也可能需自行承担额外赔偿，这会带来不必要的经济损失。
（3）刑事责任方面，若事故后果严重，认全责可能导致面临交通肇事罪等刑事指控，给自己带来刑事风险。
（4）一旦认了全责，后续想推翻责任认定难度大，需提供充分证据证明当时认定有误。
（5）若对交警要求有异议，可要求其依法依规认定事故责任，对认定结果不服还能申请复核。

提醒：
面对交警让认全责的要求要谨慎，不可随意答应。若对责任认定有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）拒绝交警不合理要求，明确表明认全责不符合事实，坚持按照实际情况认定责任。
（二）若对交警要求有异议，要求交警依法依规进行事故责任认定，说明责任认定需依据事实和法律。
（三）若对最终的责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。