易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
结论:
遗嘱写死后尸体归属的效力不能一概而论,需结合具体情形判断。
法律解析:
目前法律对遗嘱中关于死后尸体归属约定的效力未作明确规定。尸体有一定人格利益延伸属性,并非传统可自由处分的财产。从公序良俗角度,若归属安排不违背公共秩序和善良风俗,像按死者遗愿将尸体用于医学研究,可能被认可;若违背公序良俗,如用于非法或不道德目的,则应认定无效。而且,尸体处理涉及近亲属情感和伦理因素,即便有遗嘱,也需考虑近亲属意愿和感受。所以要综合多方面因素,结合具体情形判断其效力。如果对遗嘱中死后尸体归属的相关法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询。
遗嘱写死后尸体归属的效力需结合具体情形判断,不能一概而论。尸体具有人格利益延伸属性,并非传统可自由处分财产,目前法律对此类遗嘱约定是否有效未明确规定。
从公序良俗角度,若尸体归属安排不违背公共秩序和善良风俗,如用于医学研究,可能被认可;若违背公序良俗,如用于非法或不道德目的,则应认定无效。此外,尸体处理涉及近亲属情感和伦理因素,即便有遗嘱,也需考虑近亲属意愿和感受。
建议在处理此类遗嘱时,尊重公序良俗原则,充分与近亲属沟通协商。若涉及医学研究等用途,应通过合法合规的程序进行,以保障各方权益和社会公共利益。
法律分析:
(1)目前法律未明确规定遗嘱中关于死后尸体归属约定的效力。尸体具有人格利益延伸属性,并非传统可自由处分财产。
(2)从公序良俗角度判断,若归属安排不违背公共秩序和善良风俗,如用于医学研究,可能被认可;若用于非法或不道德目的,则应认定无效。
(3)尸体处理涉及近亲属情感和伦理因素,即便有遗嘱,也需考虑近亲属意愿和感受。所以遗嘱中死后尸体归属的效力要结合具体情形判断。
提醒:
订立涉及尸体归属的遗嘱时,要确保不违背公序良俗,同时尽量与近亲属沟通。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)订立遗嘱安排死后尸体归属时,要确保安排符合公序良俗,可选择将尸体用于医学研究等合法且正面的用途。
(二)订立遗嘱前,应与近亲属充分沟通,考虑他们的意愿和感受,避免因尸体处理问题引发家庭矛盾。
(三)若对遗嘱中尸体归属约定的效力存在疑问,可咨询专业法律人士,获取更准确的法律建议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。这意味着遗嘱中关于尸体归属的约定也需遵循此原则,若违背公序良俗则可能被认定无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯