民法典赔偿全部损失吗

民法典在赔偿损失方面并非要求全部赔付。侵权责任中一般按实际损失填补，即侵权方需赔偿直接损失与合理间接损失，比如财物损坏按实际价值赔。

赔偿也有例外情形。双方有赔偿约定的依约定；若受害人自身对损害有过错，侵权方可减轻责任；不可抗力等法定情况导致的损害，侵权方无需赔偿。

合同违约赔偿受可预见规则约束，违约方仅对订约时能想到或应想到的、因违约可能造成的损失负责。

结论：民法典下赔偿并非一概要求赔偿全部损失，侵权与合同领域各有相应规则及限制情形。
法律解析：
在侵权责任中，一般遵循填平原则，侵权人通常需赔偿被侵权人因侵权行为遭受的全部实际损失，包括直接损失和合理的间接损失，比如财物被损坏应按实际价值赔偿。但存在限制情形，双方对损失赔偿有约定的按约定处理；受害人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人赔偿责任；损害由不可抗力等法定免责事由导致的，侵权人无需赔偿。在合同领域，违约方赔偿范围以可预见规则为限，仅对订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失负责。若遇到赔偿相关的具体问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身的权利义务及合理的赔偿范围。

民法典对侵权或违约行为造成的损失并非一概要求全额赔偿，而是根据具体场景和法律规则确定合理的赔偿范围。

1.侵权责任领域通常适用填平原则，即侵权人需赔偿被侵权人因侵权行为遭受的全部实际损失，包括直接损失和合理的间接损失。例如财物被损坏时，应按照其实际价值计算赔偿金额。

2.侵权责任中存在赔偿范围受限的情形。若双方已就损失赔偿作出明确约定，应优先按照约定内容处理；若受害人自身对损害的发生存在过错，可依法减轻侵权人的赔偿责任；若损害由不可抗力等法定免责事由导致，侵权人无需承担赔偿责任。

3.合同领域的违约赔偿遵循可预见规则，违约方仅对订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失承担赔偿责任，超出该预见范围的损失无需赔偿。

法律分析：
（1）民法典并非一概要求赔偿全部损失。在侵权责任范畴，通常遵循填平原则，即侵权人需赔偿被侵权人因侵权行为遭受的全部实际损失，包括直接损失与合理间接损失，例如财物受损时按实际价值赔偿。

（2）侵权责任中存在赔偿范围限制的情形。若双方已就损失赔偿作出约定，应优先按约定处理；若受害人自身对损害发生存在过错，可依法减轻侵权人的赔偿责任；若损害由不可抗力等法定免责事由导致，侵权人无需承担赔偿责任。

（3）在合同领域，违约方的赔偿范围受可预见规则约束。违约方仅需对订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失承担赔偿责任，超出该范围的损失无需赔付。

提醒：
遇到赔偿纠纷时，需先明确纠纷属于侵权还是合同关系，梳理是否存在约定条款、受害人过错或法定免责事由等情形，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）侵权责任中的赔偿规则
侵权责任一般遵循填平原则，侵权人需赔偿被侵权人因侵权行为遭受的全部实际损失，包括直接损失和合理的间接损失，比如财物被损坏应按实际价值赔偿。
存在限制情形，若双方对损失赔偿有约定，按约定处理；若受害人对损害发生也有过错，可减轻侵权人赔偿责任；若损害由不可抗力等法定免责事由导致，侵权人无需赔偿。

（二）合同违约中的赔偿规则
合同违约方的赔偿范围以可预见规则为限，仅对订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失负责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款
1.第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
2.第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。