谅解取保候审怎么判

谅解和取保候审都不能直接左右法院的判决结果，具体需结合案件实际情况综合分析。

取得被害人谅解意味着双方冲突有所缓解，法院量刑时会酌情从轻处罚；取保候审是符合条件的刑事强制措施，与定罪量刑没有直接关联。

法院会根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依法判决；若情节轻、危害小且有谅解和取保，可能判缓刑等较轻刑罚；若犯罪严重，即便有这些情况也可能面临较重处罚。

结论：
谅解与取保候审不直接决定判决结果，法院会结合案件具体情况依法作出裁判。

法律解析：
取得被害人谅解表明犯罪引发的社会矛盾有所缓和，法院量刑时会将其作为酌情从轻处罚的考量因素，但并非必然导致轻判。取保候审属于刑事强制措施，仅说明犯罪嫌疑人或被告人符合法定适用条件，如可能判处管制、拘役等较轻刑罚，或不致发生社会危险性等，其本身不影响定罪和量刑结果。法院判决的核心依据是犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，严格依照法律规定作出。若犯罪情节较轻、社会危害不大，同时具备被害人谅解且已取保候审的情形，可能判处缓刑、管制或拘役等较轻刑罚；若犯罪情节严重、社会危害较大，即使有被害人谅解和取保候审，也可能依法判处较重刑罚。如果您在刑事案件中遇到相关疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得针对具体案件的准确分析和法律帮助。

谅解与取保候审均非直接决定刑事判决结果的因素，法院会结合案件具体情况，依据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决。

1.取得被害人谅解的意义在于，它表明犯罪行为引发的社会矛盾得到一定程度的缓和，法院在量刑时会酌情考虑这一情节，可能对相关人员从轻处罚，但这并非必然导致轻判，仍需结合案件其他情节综合判断。

2.取保候审是一种刑事强制措施，仅代表犯罪嫌疑人或被告人符合特定适用条件，比如可能判处管制、拘役等较轻刑罚，或存在其他法定情形，其本身不影响案件的定罪与量刑结果，仅说明暂时不需要对相关人员采取羁押措施。

3.判决结果的核心依据是犯罪本身的实际情况，若犯罪情节较轻、社会危害不大，同时具备被害人谅解且已取保候审，法院可能判处缓刑、管制或拘役等较轻刑罚；若犯罪情节严重、社会危害较大，即使存在谅解和取保候审的情况，法院仍可能依法判处较重的刑罚。

法律分析：
（1）谅解与取保候审均非直接决定判决结果的因素，需结合具体案件的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合分析。

（2）取得被害人谅解，表明犯罪行为引发的社会矛盾得到一定程度缓和，法院在量刑时会将此作为酌情从轻处罚的考量因素。

（3）取保候审是刑事强制措施的一种，仅说明犯罪嫌疑人或被告人符合法定条件，如可能判处管制、拘役等较轻刑罚，或不致发生社会危险性等，其本身不影响定罪与量刑结果。

（4）法院作出判决时，会依据法律规定，结合犯罪的实际情况判断。若犯罪情节较轻、社会危害不大，同时取得谅解且已取保候审，可能判处缓刑、管制或拘役等较轻刑罚；若犯罪情节严重、社会危害较大，即便取得谅解且取保候审，仍可能判处较重刑罚。

提醒：
谅解与取保候审对判决的实际影响需结合案件细节判断，涉及相关问题时建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）取得被害人谅解的影响
取得被害人谅解表明犯罪行为引发的社会矛盾得到一定程度缓和，法院在量刑时会将其作为酌情从轻处罚的考量因素，但该因素并非必然导致轻判，需结合案件具体情况综合分析。

（二）取保候审的影响
取保候审是一种刑事强制措施，仅说明犯罪嫌疑人或被告人符合特定适用条件，比如可能判处管制、拘役等较轻刑罚，或不致发生社会危险性等，其本身不直接决定定罪和最终量刑结果。

（三）判决结果的综合判断
法院作出判决时，会依据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素综合判断。即使取得被害人谅解且被取保候审，若犯罪情节严重、社会危害大，仍可能判处较重刑罚；若犯罪情节较轻，结合谅解等因素，可能判处缓刑、管制或拘役等较轻处罚。

法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。