法院开庭后会不会直接就收监

法院开庭后是否直接收监需根据案件实际情况及被告人开庭前的羁押状态综合判定，并非一概而论。

开庭前处于取保候审或监视居住状态的被告人，开庭后并非必然收监。若审理查明被告人有罪且可能被判处实刑，法院可依法决定逮捕并收监；若证据不足导致指控罪名不成立、或可能判处缓刑，一般不会收监。

开庭前已被羁押的被告人，开庭后会继续羁押至判决生效。若判决结果为无罪或免予刑事处罚，将当庭释放；若判处缓刑，无需收监；若判处实刑，则按照判决内容执行相应刑期。

法律分析：
（1）被告人开庭前处于取保候审或监视居住状态时，开庭后是否收监需依据审理结果确定。若审理查明被告人有罪且可能判处实刑，法院可依法决定逮捕并收监；若证据不足导致指控罪名不成立、或可能判处缓刑，通常不会收监。

（2）被告人开庭前已被羁押的，开庭后会继续羁押直至判决生效。若判决结果为无罪或免予刑事处罚，会当庭释放；若判处缓刑，无需收监；若判处实刑，则按照判决执行相应刑期。

提醒：
法院开庭后是否收监的情况因被告人开庭前的羁押状态及判决结果而异，建议结合自身具体案情咨询专业法律人士以获取针对性分析。

（一）若被告人开庭前处于取保候审或监视居住状态，开庭后是否收监需结合审理结果判断。若审理查明有罪且可能判处实刑，法院可能决定逮捕收监；若证据不足导致指控罪名不成立，或可能判处缓刑，通常不会收监。

（二）若被告人开庭前已被羁押，开庭后会继续羁押直至判决生效。若判决结果为无罪或免予刑事处罚，会当庭释放；若判处缓刑，无需收监；若判处实刑，将按照判决执行相应刑期。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
1.可能实施新的犯罪的；
2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4.可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5.企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

开庭前若当事人处于取保候审或监视居住状态，开庭后是否收监需结合案件结果判断。审理后若法院认定当事人有罪且可能判处实刑，可能决定逮捕并收监；若证据不足无法定罪、指控罪名不成立，或大概率判处缓刑，通常不会收监。

开庭前已被羁押的当事人，开庭后会继续羁押至判决生效。若判决无罪或免予刑事处罚，会当庭释放；若判处缓刑，无需收监；若判处实刑，则按照判决执行相应刑期。

结论：法院开庭后是否直接收监需根据被告人开庭前的羁押状态及案件审理结果确定。
法律解析：若被告人开庭前处于取保候审或监视居住状态，开庭后并非必然收监。审理查明有罪且可能判处实刑时，法院可能决定逮捕收监；若证据不足导致指控罪名不成立，或可能判处缓刑，通常不会收监。若被告人开庭前已被羁押，开庭后会继续羁押直至判决生效。判决无罪或免予刑事处罚的，会当庭释放；判处缓刑的，无需收监；判处实刑的，将按判决执行相应刑期。如果对案件中收监相关的具体问题存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的针对性法律建议。