事实婚姻名誉受损害应怎样赔偿

结论：1994年2月1日前后形成的事实婚姻或同居关系中名誉受损，处理方式不同，但均可依法要求侵权人承担民事责任。
法律解析：
我国法律不承认1994年2月1日以后形成的事实婚姻，该日期之前形成的事实婚姻，名誉受损适用婚姻关系下的名誉权保护规定；该日期之后形成的同居关系，名誉受损按一般名誉权侵权处理。名誉受损时，受害人可要求侵权人承担民事责任，具体包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。若造成精神损害，可主张精神损害赔偿，法院会综合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等确定赔偿数额。若有财产损失，需提供相应证据证明损失情况并要求赔偿。可先与侵权人协商赔偿，协商不成可向法院起诉维护权益。如果您遇到类似名誉受损问题，不清楚具体适用情形或需要帮助维权，可向专业法律人士咨询获取针对性建议。

我国法律不承认特定时间节点之后形成的事实婚姻，不同阶段的事实婚姻或同居关系下名誉受损时的法律保护方式有所区别，但均能依法要求侵权人承担民事责任。

1.区分关系性质适用保护规则。对于特定时间节点前形成的事实婚姻，名誉受损时适用婚姻关系相关的名誉权保护规定；该时间节点之后的同居关系，名誉受损按一般名誉权侵权处理，可直接向侵权人主张民事责任。

2.明确可主张的民事责任类型。受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。若造成精神损害，可提出精神损害赔偿，法院会综合侵权人过错程度、行为具体情节、后果和影响等确定赔偿数额；若存在财产损失，需提供相应证据证明损失情况并主张赔偿。

3.通过合法途径维护权益。可先与侵权人协商赔偿事宜，若协商无法达成一致，可向法院提起诉讼，借助司法程序保障自身合法权益。

法律分析：
（1）事实婚姻的时间分界与名誉保护差异：1994年2月1日之前形成的事实婚姻，名誉受损时适用婚姻关系下的名誉权保护规定；1994年2月1日之后形成的事实婚姻，法律不承认该婚姻关系，按同居关系处理，名誉受损时按一般名誉权纠纷处理。

（2）名誉受损的民事责任承担：受害人可要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的民事责任。若造成精神损害，可主张精神损害赔偿，法院会综合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素确定赔偿数额。若存在财产损失，受害人可要求赔偿财产损失，但需提供相应证据证明损失情况。

（3）维权途径：受害人可先与侵权人协商赔偿事宜，协商不成的，可向法院提起诉讼维护自身合法权益。

提醒：
需注意区分事实婚姻的形成时间，名誉受损时及时固定侵权证据；不同关系下名誉权保护规则不同，建议根据自身情况咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）区分事实婚姻时间节点处理名誉权问题。1994年2月1日之前形成的事实婚姻，名誉受损适用婚姻关系下的名誉权保护规定。1994年2月1日之后形成的同居关系，名誉受损时按一般民事关系主张名誉权保护。

（二）明确名誉受损可主张的民事责任。受害人可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。若造成精神损害，可主张精神损害赔偿，法院会综合侵权人过错程度、侵权行为具体情节、后果和影响等确定赔偿数额。若有财产损失，需提供证据证明损失情况并要求赔偿。

（三）选择合适的维权途径。可先与侵权人协商赔偿事宜，协商不成的，可向法院提起诉讼维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

现行法律对事实婚姻的认定有明确时间界限，该界限前形成的事实婚姻，名誉受损时适用婚姻关系下的名誉权保护规则；界限后形成的关系按同居处理，名誉受侵害仍可向侵权人主张民事责任。

名誉受损者可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。若造成精神损害可主张赔偿，法院会结合侵权方过错、行为情节及后果确定金额；若有财产损失，需提供证据索赔。

维权时可先与侵权人协商解决，协商不成可向法院起诉，通过法律途径维护自身合法权益。