咨询我
结论:父母离婚时,哺乳期孩子原则上由母亲直接抚养,但若母亲存在特定不适宜抚养的情形,父亲可请求直接抚养并获法院支持。
法律解析:根据法律规定,离婚后不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则,这是为保障婴儿健康成长,哺乳期孩子对母亲的生理和心理依赖更强。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;二是母亲有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;三是因其他原因,子女确不宜随母亲生活。如果您在离婚过程中遇到子女抚养权相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取针对性的法律建议和帮助,更好维护自身及子女的合法权益。
2025-12-16 14:30:00 回复
咨询我
父母离婚时,哺乳期的孩子原则上由母亲直接抚养。这一原则不仅有明确的法律依据,更着眼于婴儿的健康成长需求。法律规定,离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则,哺乳期孩子对母亲的生理依赖和心理依赖更为强烈,由母亲直接抚养能更好满足其成长所需。
1.母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的,父亲提出直接抚养请求的,人民法院会予以支持。
2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的,父亲的直接抚养请求会得到人民法院认可。
3.因其他客观原因导致子女确实不适宜随母亲生活的,父亲提出直接抚养请求时,人民法院也会予以支持。
2025-12-16 13:21:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母离婚时,哺乳期孩子原则上归母亲直接抚养。依据法律规定,离婚后不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。这是为保障婴儿的健康成长,因为哺乳期的孩子对母亲的生理和心理依赖更强。
(2)母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的,父亲请求直接抚养子女的,人民法院应予支持。
(3)母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的,人民法院应予支持。
(4)因其他原因,子女确实不宜随母亲生活的,父亲请求直接抚养子女的,人民法院应予支持。
提醒:
若父亲认为母亲存在不适合抚养哺乳期孩子的情形,需收集相关证据;不同家庭的具体情况不同,抚养问题的解决方案也会有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-16 13:08:08 回复
咨询我
(一)父母离婚时,哺乳期内的孩子以及不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养。这一规定是为保障婴儿健康成长,因为该阶段孩子对母亲的生理和心理依赖更强。
(二)若母亲存在以下情形之一,父亲请求直接抚养孩子的,人民法院应予支持。
1.母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活。
2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活。
3.因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款,内容如下:
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-16 11:14:53 回复
咨询我
父母离婚时,尚处于哺乳期的子女原则上由母亲直接抚养。这是因为该阶段子女对母亲的生理依赖和情感需求更强,此安排更利于保障其健康成长。
若母亲存在以下情形,父亲提出直接抚养请求的,法院会予以支持:一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;二是母亲有抚养能力却不尽抚养义务,而父亲希望子女随其生活;三是存在其他导致子女不宜随母亲生活的情况。
2025-12-16 10:37:48 回复