撞车后离开又折返是否算逃逸

法律分析：
（1）判断撞车后离开又折返是否算逃逸，关键在于离开时的主观意图。若离开是出于害怕等逃避责任的故意，即便之后折返，也可能被认定为逃逸，因为逃逸的核心是逃避法律追究。
（2）若离开是为采取合理措施，像到附近求助、报警等，并有证据证明并非逃避法律责任，且及时折返，通常不算逃逸。
（3）实际判定中，交警会综合多方面因素，如离开时间长短、折返原因、是否积极配合处理等进行考量。
（4）一旦被认定为逃逸，逃逸者需承担更严重法律后果，包括负事故全责、接受行政处罚甚至面临刑事处罚。

提醒：
发生撞车事故后，应第一时间积极处理，不要轻易离开现场。若需采取其他措施，要保留好相关证据。情况复杂时，建议咨询进一步分析。

（一）若撞车后因害怕等主观上想逃避责任而离开现场，即便之后折返，要尽量向交警说明情况，争取减轻认定为逃逸的可能性，比如诚恳表达自己离开是因为一时慌乱。
（二）若离开是为采取合理措施，如求助、报警，要保留好相关证据，像通话记录、证人证言等，证明自己并非逃避责任。
（三）无论哪种情况，折返后都要积极配合交警处理事故，如实陈述事情经过。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.撞车后离开又折返是否算逃逸，要具体情况具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场。若撞车后因害怕离开，即便折返，也可能被认定逃逸，因其离开时有逃避责任故意。

2.若离开是去附近求助、报警等合理措施，且有证据证明不是逃避责任，及时折返通常不算逃逸。交警会结合离开时长、折返原因、配合处理情况等判定。

3.被认定逃逸，逃逸者将担更严重后果，如事故全责、受行政处罚甚至刑事处罚。

结论：
撞车后离开又折返是否算逃逸要视具体情况而定，若离开时有逃避责任故意则可能被认定逃逸，为合理措施离开且有证据证明的一般不算逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。若撞车后单纯因害怕等离开现场，即便之后折返，在离开时主观上的逃避责任故意会使这种行为可能被认定为逃逸。相反，要是离开是去采取合理措施，像到附近求助、报警等，并且有证据表明并非逃避法律追究，之后及时折返，通常不会认定为逃逸。实践里，交警会综合离开时间长短、折返原因、是否积极配合处理等因素判定。若被认定逃逸，逃逸者需承担更严重法律后果，如事故全责、行政处罚甚至刑事处罚。如果遇到类似复杂情况，难以判断自己的行为是否构成逃逸，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对办法。

撞车后离开又折返是否算逃逸要视情况而定。交通肇事逃逸的关键在于是否为逃避法律追究而逃离现场。若撞车后因害怕等主观上有逃避责任故意而离开现场，即便之后折返，也可能被认定为逃逸。

不过，若离开是去采取合理措施，像到附近求助、报警，且有证据证明并非逃避法律追究，还及时折返，通常不算逃逸。实践中，交警会综合离开时间长短、折返原因、是否积极配合处理等因素判定。

为避免被误认逃逸，撞车后应第一时间报警，积极救助伤者，保护现场。若需离开，要留下明显标记，尽快返回并主动配合调查。若被认定逃逸，将承担事故全责、行政处罚甚至刑事处罚等严重后果。