婚前协议出轨不分割财产吗

婚前协议中关于出轨方不分割财产的约定并非当然无效，在满足法定条件时可获得法律认可。

1.协议需基于双方真实意思表示签订，不存在欺诈、胁迫等影响意思自治的情形。签订时双方应处于平等自愿状态，任何一方不得通过不正当手段迫使对方签署协议。

2.协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。若协议包含限制基本人身权利的条款，如限制婚姻自由或人身自由等，相关条款会被认定无效；仅针对财产分配且约定合理的内容，更易得到法院支持。

3.为保障协议效力，建议签订时注意以下事项。协议内容应明确具体，仅围绕财产分配展开，避免涉及与财产无关的人身权利限制条款。双方可在签订前咨询专业法律人士审查协议，确保不存在显失公平或其他可能导致无效的情形，以提高协议被法院认可的概率。

法律分析：
（1）婚前协议约定出轨方不分割财产需满足双方真实意思表示的条件，签订协议时双方应处于自愿状态，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情形。

（2）协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。若协议中包含限制一方基本人身权利的条款，如限制婚姻自由、限制社交自由等，相关条款将被认定无效；仅针对财产分配的合理约定则不在此列。

（3）协议约定需合理且不存在显失公平的情形。若协议仅就财产分割作出约定，且未过分剥夺一方的基本生活保障，法院通常会尊重当事人的意思自治，认可协议效力；若协议显失公平或存在其他法定无效情形，法院可能根据实际情况对财产分配进行调整。

提醒：
签订婚前财产协议前，建议咨询专业法律人士审核协议内容，确保协议符合法律规定及公序良俗，避免因条款瑕疵导致协议部分或全部无效。

（一）签订婚前协议时需确保是双方真实意思表示。不存在欺诈、胁迫等情形，比如不能通过隐瞒财产状况或威胁手段迫使对方签订协议。

（二）协议内容不得违反法律强制性规定和公序良俗。不能约定限制人身权利的条款，只能针对财产分配作出约定，且约定内容需符合法律要求。

（三）协议内容需合理，避免显失公平。若协议约定出轨方完全不分割财产，但双方财产差距过大导致出轨方离婚后无法维持基本生活，法院可能会调整分配方案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，具体内容如下：
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

婚前协议中约定出轨方不分割财产，要让这个约定有效，得先确保是双方真实的想法，不存在欺骗或强迫对方签字的情况。

其次协议内容不能违反法律规定或公序良俗，比如限制人身自由的条款会无效；要是只针对财产分配且双方平等自愿签订，法院一般会认可效力，出轨方可能无法分财产。

如果协议明显不公平，或者有其他法定无效情形，法院会根据实际情况调整，不会完全按协议执行。

结论：
婚前协议约定出轨方不分割财产，在符合特定条件时具有法律效力。

法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为有效需满足三个条件，一是行为人具有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。婚前协议中约定出轨方不分割财产的条款，需符合这些条件才有效。首先协议必须是双方自愿签订，不存在欺诈胁迫等情形；其次协议内容不能限制一方基本人身权利，如禁止恋爱、限制工作自由等，这类条款会因违背公序良俗或法律强制规定无效；最后协议内容应仅针对财产分配，且约定合理，不存在显失公平的情况。若满足上述条件，法院会尊重当事人的意思自治，认可协议效力，出轨方可能依约无法分割财产。但若协议显失公平或存在其他法定无效情形，法院会根据具体情况调整。如果对婚前协议的效力有疑问，或需要起草合法有效的婚前协议，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。