发生车祸人离开这种情况算肇事逃逸么

车祸后离开现场是否构成肇事逃逸需结合具体情况综合判断，关键在于离开的主观目的和后续行为是否符合法定要求。

1.若当事人在车祸发生后，因害怕承担法律责任、逃避赔偿等主观故意离开现场，未履行停车保护现场、救助伤者、及时报警等法定义务，通常会被认定为肇事逃逸。

2.若当事人是为及时送伤者就医、因现场存在危险转移至安全地带等合理理由离开，且在离开后第一时间报警说明情况，并积极配合后续事故处理工作，则一般不认定为肇事逃逸。

建议在发生车祸后，无论何种情况都应优先确保伤者得到及时救助，同时第一时间报警并保护现场，若确需离开需留存相关证据并及时与警方沟通，避免因不当行为被认定为肇事逃逸。

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定需结合主观目的与客观行为。若车祸后当事人主观上存在逃避法律追究的故意，如害怕承担责任、逃避赔偿等，且客观上未履行停车保护现场、救助伤者、报警等法定义务而离开现场，一般会被认定为肇事逃逸。

（2）若当事人离开现场是出于合理事由，且后续积极配合事故处理，则不构成肇事逃逸。例如，为及时送伤者就医而暂时离开，或因现场存在危险转移至安全地带后立即报警并说明情况，事后主动配合调查的，不属于肇事逃逸。

提醒：车祸后离开现场前需确认事由合理，并及时与相关部门沟通说明情况，避免因处理不当被认定为肇事逃逸，必要时可咨询专业人士获取指导。

（一）判断车祸后离开是否算肇事逃逸，需结合主观目的和行为表现。若当事人因害怕承担责任、逃避赔偿等故意离开现场，未履行停车保护现场、救助伤者、报警等法定义务，属于肇事逃逸。

（二）若存在合理理由离开且后续积极配合处理，通常不算肇事逃逸。例如为及时送伤者就医而离开现场，或因现场危险转移至安全地带后立即报警说明情况，事后主动配合事故处理，这些情况不认定为肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，该条规定，本规定中下列用语的含义是，道路交通事故逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

车祸后离开是否属于肇事逃逸并非绝对，关键在于离开时的主观意图和后续处理方式。

如果离开是为逃避责任或赔偿，未履行停车保护现场、救助伤者、报警等义务，会被认定为肇事逃逸。

若因紧急送伤者就医、转移至安全地带后及时报警说明情况等合理原因离开，且后续积极配合处理，通常不算肇事逃逸。

结论：
车祸后离开现场是否构成肇事逃逸，需结合离开的主观目的与后续行为综合判断，并非所有离开行为都属于肇事逃逸。

法律解析：
根据道路交通安全法规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车保护现场，造成人身伤亡的需立即抢救受伤人员，并迅速报警。若当事人主观上为逃避法律追究，如害怕承担赔偿责任或法律处罚而故意离开现场，未履行上述法定义务，通常会被认定为肇事逃逸。但若离开是出于合理目的，如紧急送伤者就医、因现场存在危险转移至安全区域后及时报警并配合后续处理，且事后积极承担责任，则一般不认定为肇事逃逸。判断的核心在于离开时是否具有逃避法律责任的故意，以及是否履行了法定的事故处理义务。如果在交通事故后对自身行为是否合规存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，以确保自身权益不受损害。