原告所在地有没有管辖的权力

结论：
原告所在地法院在多种情形下具有管辖权。
法律解析：
依据相关法律规定，对于不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，以及对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖；若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。同时，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。另外，因保险合同纠纷、公司设立等纠纷、运输合同纠纷等，也可能由原告所在地法院管辖。如果遇到涉及法院管辖权的法律问题，为确保自身权益得到有效保障，建议向专业法律人士咨询。

1.原告所在地法院在多种情形下有管辖权。一是针对特定人员的身份关系诉讼，如对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，以及对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖，若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。二是合同或其他财产权益纠纷中，当事人可书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。另外，保险合同、公司设立、运输合同等纠纷也可能由原告所在地法院管辖。
2.解决措施和建议：当事人遇到相关纠纷时，应先明确纠纷类型，查看是否属于原告所在地法院管辖的情形。若涉及协议管辖，要确保协议符合法律规定。在提起诉讼前，可咨询专业法律人士，以准确确定管辖法院，避免因管辖问题影响诉讼进程。

法律分析：
（1）在特定身份关系诉讼中，若被告为不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人，或者被告是被采取强制性教育措施或被监禁的人，原告可向自己住所地法院起诉；若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
（2）合同或其他财产权益纠纷中，当事人能通过书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（3）保险合同纠纷、公司设立等纠纷、运输合同纠纷等，也存在由原告所在地法院管辖的可能性。

提醒：
在选择向原告所在地法院起诉时，要准确判断是否符合相关情形，确保管辖选择合法有效，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若要向不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，或对被采取强制性教育措施、被监禁的人提起诉讼，可向自己住所地法院起诉；若住所地与经常居住地不一致，就向经常居住地法院起诉。
（二）在合同或其他财产权益纠纷中，可与对方书面协议选择由原告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（三）遇到保险合同纠纷、公司设立等纠纷、运输合同纠纷等，若法律规定原告所在地法院有管辖权，可向该地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.部分情形下，原告所在地法院有管辖权。像对不在中国居住、下落不明或被宣告失踪的人提起身份关系诉讼，以及对被采取强制教育措施或监禁的人提起诉讼，由原告住所地法院管；若住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.合同或其他财产权益纠纷，当事人能书面协议选原告住所地等和争议有实际联系地的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.保险合同、公司设立、运输合同等纠纷，也可能由原告所在地法院管辖。