约定的损失赔偿数额太高该怎样处理

法律分析：
（1）当约定的损失赔偿数额过高时，当事人有权利向法院或仲裁机构请求适当减少。这是法律赋予当事人的合理救济途径，避免因过高赔偿约定导致不公平。
（2）判断约定违约金是否“过分高于”损失，要以实际损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，并依据公平和诚实信用原则来衡量。
（3）当事人若主张调低赔偿数额，需承担举证责任，提供能证明实际损失的相关证据。法院或仲裁机构会根据具体情况对赔偿数额进行调整，确保双方利益平衡，使赔偿与实际损失相符。

提醒：
当事人主张调低赔偿数额时要及时收集实际损失证据。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当发现约定的损失赔偿数额太高时，当事人应及时向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（二）在提出请求后，当事人要积极收集并提供实际损失的相关证据，承担起证明约定赔偿数额过高的举证责任。
（三）等待法院或仲裁机构结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则，对赔偿数额进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若约定的损失赔偿额过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。当约定违约金远高于实际损失时，当事人可主张调低。
2.判断“过分高于”，要以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
3.主张调低的当事人需举证证明赔偿额过高，提供实际损失证据。法院或仲裁机构会结合情况调整，平衡双方利益。

结论：
约定的损失赔偿数额太高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，但需承担举证责任。
法律解析：
依据法律，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人有权主张调低。判断是否“过分高于”，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。当事人若要主张调低赔偿数额，就需承担举证责任，提供实际损失的相关证据。之后，法院或仲裁机构会结合具体情况调整赔偿数额，以平衡双方利益，让赔偿与实际损失相匹配。如果您在合同中遇到类似约定赔偿数额过高的情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.当约定的损失赔偿数额过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法律规定，若约定违约金过分高于造成的损失，当事人能主张调低。判断是否“过分高于”会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
2.当事人主张调低需承担举证责任，要提供实际损失的相关证据。
3.法院或仲裁机构会结合具体情形对赔偿数额调整，目的是平衡双方利益，让赔偿数额与实际损失相符。建议当事人在发现约定赔偿数额可能过高时，及时收集实际损失证据，积极向法院或仲裁机构提出调低主张，以保障自身合法权益。