共同犯罪赔偿怎么划分

法律分析：
（1）共同犯罪赔偿划分遵循罪责自负与按份责任原则。各共同犯罪人需对自身参与犯罪行为造成的直接损失负责，如盗窃犯罪里，实施盗窃者要对被盗财物价值进行赔偿。
（2）对于共同造成的损失，依据各犯罪人在犯罪中所起作用大小按份承担。主犯因在犯罪中起到主要作用，承担责任比例相对较大；从犯作用较小，承担的责任比例也较小。比如在抢劫犯罪中，主犯策划主导，从犯协助望风，主犯承担大部分赔偿份额，从犯承担较小份额。
（3）确定赔偿责任时，要综合考量犯罪情节、各犯罪人行为的关联性以及对危害结果产生的作用等因素，按比例划分赔偿责任，实现罪责相适应，保障被害人合法权益。

提醒：
共同犯罪赔偿划分情况复杂，不同案件情节对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）各犯罪人应明确自身参与犯罪行为造成的直接损失，主动对这部分损失进行赔偿。就像盗窃案中，盗窃者要对所盗财物价值进行赔偿。
（二）对于共同造成的损失，依据各犯罪人在犯罪中所起作用大小来按份承担赔偿责任。主犯由于作用大，承担的责任比例相对高；从犯作用小，承担的比例则小。
（三）在确定赔偿责任时，要综合考虑犯罪情节、各犯罪人行为的关联性以及对危害结果产生的作用等因素，合理划分赔偿比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。此条虽主要针对侵权，但在共同犯罪赔偿划分的按份责任原则上，可类比理解各犯罪人对自己行为造成的损害负责，共同造成损害时按作用大小担责的原理。

共同犯罪赔偿划分有两个原则：
一是罪责自负。犯罪人要对自己犯罪行为造成的直接损失负责，像盗窃案里，实施盗窃者要按被盗财物价值赔偿。
二是按份责任。针对共同造成的损失，按犯罪人在犯罪中的作用大小分担。主犯作用大，承担责任比例高；从犯作用小，承担比例低，如抢劫案中主犯担大头，从犯担小头。
确定赔偿责任要综合考虑犯罪情节等因素，合理划分，保障被害人权益。

结论：
共同犯罪赔偿划分遵循罪责自负与按份责任原则，各犯罪人对自己行为造成的直接损失负责，共同造成的损失按在犯罪中作用大小按份承担。
法律解析：
依据民法典等相关法律规定，在共同犯罪的赔偿问题上，强调罪责自负与按份责任。各共同犯罪人要对自己参与犯罪行为导致的直接损失进行赔偿，像盗窃案中实施盗窃者需对所盗财物价值赔偿。对于共同造成的损失，则根据在犯罪中作用大小来按份承担，主犯因在犯罪中起主要作用，承担责任比例较大；从犯作用较小，承担比例也小，如抢劫案中主犯策划主导、从犯协助望风，主犯承担大部分赔偿份额。确定赔偿责任时，要综合考虑犯罪情节、行为关联性及对危害结果的作用等因素，按比例划分责任能实现罪责相适应，保障被害人权益。如果您遇到共同犯罪赔偿相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.共同犯罪赔偿划分应遵循罪责自负与按份责任原则，各犯罪人对自己行为造成的直接损失负责，对共同造成的损失按在犯罪中所起作用大小按份承担。
2.解决措施和建议如下：
-对于直接损失赔偿，明确各犯罪人参与犯罪行为造成的直接损失范围，如盗窃案中准确认定所盗财物价值，让实施盗窃者负责赔偿。
-对于共同损失赔偿，依据犯罪人在犯罪中的作用确定责任比例，主犯承担较大比例，从犯承担较小比例，像抢劫案中主犯策划主导应承担大部分损失赔偿，从犯协助望风承担小部分。
-综合考量犯罪情节、行为关联性及对危害结果的作用等因素，合理划分赔偿责任，实现罪责相适应，保障被害人合法权益。