包装相似度侵权赔偿标准是什么

（一）若能确定权利人因被侵权所受实际损失，按此赔偿，包含直接损失如销量利润降低和间接可得利益损失。
（二）实际损失难确定时，按侵权人因侵权获得的利益赔偿，如侵权产品销量和利润。
（三）前两者都难确定，法院依侵权情节，判赔权利人五百万元以下，且赔偿含权利人为制止侵权支付的合理开支。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

1.若能确定权利人损失，按实际损失赔偿，涵盖销量、利润减少等直接损失与可得利益等间接损失。

2.若实际损失难确定，按侵权人获利赔偿，如侵权产品销量、利润等。

3.若两者都难确定，法院依情节判赔500万以下，且赔偿含维权合理开支，如律师费、调查费。法院会综合侵权性质、后果、商标声誉等因素定赔偿额。

结论：
包装相似度侵权赔偿先按权利人实际损失确定，包括直接和间接损失；实际损失难确定则按侵权人获利确定；两者都难确定，法院根据情节判五百万元以下赔偿，且赔偿含权利人制止侵权合理开支，法院会综合多因素确定最终数额。
法律解析：
依据相关法律，在包装相似度侵权案件中，赔偿标准有明确的判定顺序。先考虑权利人因侵权遭受的实际损失，涵盖销量和利润减少等直接损失以及可得利益等间接损失。若实际损失难以计算，就以侵权人因侵权获得的利益来确定赔偿，如侵权产品的销量和利润。当这两者都无法明确时，法院会综合侵权行为性质、期间、后果，商标声誉等多方面因素，在五百万元以下进行判决，并且赔偿数额包含权利人制止侵权行为的合理开支，像律师费、调查费等。如果遇到包装相似度侵权赔偿相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

包装相似度侵权赔偿先按权利人实际损失定，含直接与间接损失；若实际损失难确定，按侵权人获利算；两者都难确定时，法院依情节判五百万元以下赔偿，且含维权合理开支。
1.权利人应积极收集证据，证明自身因侵权遭受的实际损失，包括销量、利润变化等数据，以及可得利益损失的相关依据。
2.若实际损失难证明，可调查侵权人侵权产品的销量、利润等，以此作为索赔参考。
3.无论哪种方式，都要保留好维权产生的合理开支凭证，如律师费、调查费发票等，以便在索赔时一并主张。

法律分析：
（1）包装相似度侵权赔偿标准有多种确定方式。首先是按权利人因被侵权的实际损失确定，涵盖直接损失如销量和利润降低，以及可得利益这类间接损失。

（2）若实际损失难以确定，就按侵权人因侵权获得的利益确定，例如参照侵权产品的销量和利润等。

（3）若前两者都难以确定，法院会根据侵权情节，判决给予权利人五百万元以下赔偿。并且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查费。法院在具体案件中，会综合侵权行为性质、期间、后果，商标声誉，商标使用许可费等多方面因素确定最终赔偿数额。

提醒：
遭遇包装相似度侵权，要注意收集实际损失或对方侵权获利的证据，不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。