法律分析:
(1)公证遗嘱经过公证机构法定程序公证,证明力较高。在涉及遗嘱执行的法律事务中,若存在公证遗嘱和书面遗嘱,原则上优先按照公证遗嘱处理财产分配。
(2)若书面遗嘱是遗嘱人在公证遗嘱之后基于新意愿订立,且符合法定形式要件,如遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等,书面遗嘱也可能被认定有效。
(3)但要使书面遗嘱改变财产分配安排,举证责任较重,需提供有力证据推翻公证遗嘱的优先效力。
提醒:
订立遗嘱应谨慎考虑,若想改变之前的公证遗嘱,需确保新遗嘱符合法定要求。不同遗嘱情况复杂,建议咨询专业人士分析。
(一)在涉及遗嘱执行的法律事务中,若有公证遗嘱和书面遗嘱,通常优先按照公证遗嘱处理财产分配。因为公证遗嘱经过公证机构法定程序公证,证明力较高。
(二)若要让书面遗嘱改变财产分配安排,需证明其是遗嘱人在公证遗嘱之后基于新意愿订立,且符合法定形式要件。比如遗嘱人订立时具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等,但举证责任重,要提供有力证据推翻公证遗嘱优先效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定,遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。
1.公证遗嘱效力通常高于书面遗嘱。遗嘱是处分个人财产等事务的表示,公证遗嘱经法定程序公证,证明力更强。
2.若先有公证遗嘱,后有书面遗嘱,继承等事务一般按公证遗嘱分配财产。
3.若能证明书面遗嘱是立遗嘱人新意愿,且符合法定条件,也可能认定有效并改变分配。但推翻公证遗嘱优先效力,举证责任重。
结论:
一般情况下公证遗嘱效力优先于书面遗嘱,但有充分证据证明书面遗嘱是遗嘱人新意愿且符合法定形式要件时,书面遗嘱也可能改变财产分配。
法律解析:
遗嘱是遗嘱人处分自身财产等事务的意思表示。公证遗嘱经过公证机构严格法定程序公证,证明力较高。在继承等涉及遗嘱执行的法律事务中,若公证遗嘱在前、书面遗嘱在后,原则上按公证遗嘱处理财产分配。然而,若能证明书面遗嘱是遗嘱人在公证遗嘱之后基于新意愿订立,且符合法定形式要件,如遗嘱人订立时具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等,书面遗嘱也可被认定有效。不过,这种情况举证责任重,需有力证据推翻公证遗嘱的优先效力。如果在遗嘱效力认定等方面存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到保障。
专业解答代书遗嘱房屋土地处理当然是可以写在遗嘱上面的,但对于土地的处理一般只可以写明使用权,土地是属于国家的,任何人都没有拥有权利,而且在进行写的时候就一定要注明清楚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯