出车祸对方负全责是否需做鉴定

（一）明确自身伤情状况。仔细查看医生诊断，若伤势轻、诊断明确且治疗方案清晰，可不做鉴定；若受伤严重、涉及伤残评定等情况，则需做鉴定。
（二）关注赔偿项目争议。当双方对后续治疗费、误工期、护理期、营养期等赔偿项目存在争议时，借助鉴定确定相关费用和时长，维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

是否做鉴定要结合具体情况判断。

若伤势不重，医生诊断清晰且治疗方案明确，可不做鉴定。

若有以下情况，鉴定不可或缺：受伤严重需评定伤残，像骨折影响肢体功能，鉴定可确定等级算赔偿；对后续治疗费有分歧，可通过鉴定预估费用；涉及三期评定，能明确休息、护理、营养时长保障费用主张。

总之，综合伤情、赔偿争议等因素决定鉴定，维护合法权益。

结论：是否做鉴定需视具体情况而定，伤势轻且诊断和治疗方案明确可不做，存在受伤严重需评残、对后续治疗费有争议、涉及三期评定等情况时鉴定有必要。
法律解析：
根据相关法律规定，在涉及人身损害赔偿等问题时，伤残等级、后续治疗费、三期评定等鉴定结果是确定赔偿项目和金额的重要依据。当受伤严重影响肢体功能等，通过鉴定确定伤残等级，能准确计算残疾赔偿金等赔偿；对后续治疗费有争议时，鉴定可预估费用；进行三期评定能明确合理的休息、护理及营养时长，保障相应费用主张。而伤势轻且医生诊断明确、治疗方案清晰，可不进行鉴定。综合考虑伤情和双方对赔偿项目的争议等因素决定是否鉴定，有助于维护自身合法权益。如果在这方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

是否做鉴定需综合多方面因素考量。伤势较轻、诊断明确且治疗方案清晰时，可不做鉴定。但出现特定情况，鉴定就十分必要。

1.受伤严重涉及伤残评定时，如骨折影响肢体功能，鉴定可确定伤残等级，利于计算残疾赔偿金等赔偿项目。
2.对后续治疗费存在争议，通过鉴定能预估后续治疗费用。
3.涉及三期评定，可明确合理的休息、护理及营养时长，保障相应费用主张。

建议综合伤情、双方对赔偿项目的争议等因素决定是否鉴定。若不确定，可咨询专业律师或医疗机构，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）是否进行鉴定需依据具体情况判断。伤势较轻且医生诊断明确、治疗方案清晰时，可不做鉴定。
（2）若受伤严重涉及伤残评定，如骨折影响肢体功能，鉴定可确定伤残等级，用于计算残疾赔偿金等赔偿。
（3）当对后续治疗费存在争议，可通过鉴定预估费用。
（4）涉及三期评定时，能明确合理的休息、护理及营养时长，保障相应费用主张。需综合伤情、赔偿争议等因素决定是否鉴定以维护权益。

提醒：
鉴定情况复杂，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。