涉外侵权案件如何确定管辖

结论：涉外侵权案件的管辖可通过侵权行为地、被告住所地确定，也可协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
根据现行法律规定，涉外侵权案件管辖确定规则如下。侵权行为地法院有管辖权，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，若两者不一致，多地法院均可行使管辖权。被告在中国境内有住所的，其住所地法院也有管辖权。当事人可协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但该选择不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。此外，特定情形适用专属管辖，比如因在中华人民共和国领域和有管辖权海域履行海洋勘探开发合同发生纠纷，因在中华人民共和国领域内设立的法人或者其他组织的设立、解散、清算，以及该法人或者其他组织作出的决议的效力发生纠纷等，均由中华人民共和国法院专属管辖。如果遇到涉外侵权案件，对管辖法院的确定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确选择管辖法院，更好地维护自身合法权益。

涉外侵权案件的管辖确定需依据侵权行为地、被告住所地、协议管辖及专属管辖等规则，不同情形对应不同的管辖法院。

1.侵权行为地法院具有管辖权。侵权行为实施地和侵权结果发生地的法院均有权管辖，若两者地点不一致，多个相关地点的法院均享有管辖权。

2.被告住所地法院可管辖。若被告在中国境内有住所，该住所地的法院可行使管辖权。

3.当事人可协议选择管辖法院。需选择与争议有实际联系地点的法院，且协议内容不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

4.特定情形适用专属管辖。因在中华人民共和国领域和有管辖权海域履行海洋勘探开发合同发生的纠纷，或因在中华人民共和国领域内设立的法人、其他组织的设立、解散、清算，以及该法人、其他组织作出的决议效力发生的纠纷等，由中华人民共和国法院专属管辖。

法律分析：
（1）涉外侵权案件中，侵权行为地法院具有管辖权，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地法院。若侵权行为实施地与结果发生地不一致，两地及其他相关地点的法院均享有管辖权。

（2）被告住所地法院也可管辖涉外侵权案件，若被告在中国境内有住所，该住所地对应的法院可行使管辖权。

（3）当事人可协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但协议内容不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。

（4）存在专属管辖的情形，包括因在中华人民共和国领域和有管辖权海域履行海洋勘探开发合同发生的纠纷，以及因在中华人民共和国领域内设立的法人或者其他组织的设立、解散、清算，或者该法人、其他组织作出的决议效力发生的纠纷，此类纠纷由特定法院专属管辖。

提醒：
涉外侵权案件管辖选择需综合考虑侵权行为地、被告住所地等因素，协议管辖时应确保不违反级别和专属管辖规定，具体案件建议咨询专业人士确定最优管辖法院。

（一）侵权行为地法院有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，若两者不一致，两地法院均有管辖权。

（二）被告住所地法院有管辖权。若被告在中国境内有住所，该住所地法院可行使管辖权。

（三）当事人可协议选择管辖法院。需选择与争议有实际联系地点的法院，且协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

侵权行为相关的法院具备管辖权，包含侵权行为实际实施的地点和侵权结果出现的地点。如果这两个地点不一致，多个对应的法院都有权管辖案件。

若被告在中国境内有住所，该住所所在地的法院也可以对案件行使管辖权。

当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，但该选择不能违反级别管辖和专属管辖的法律规定。

特定案件适用专属管辖，例如在我国领域及有管辖权海域内履行海洋勘探开发合同引发的纠纷，或是因我国境内法人等组织的设立、解散、清算，以及其决议效力产生的纠纷。