自首或者立功一定会减轻处罚吗

1.自首或立功不必然导致减轻处罚。法律规定，自首的罪犯可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚，但“可以”并非“应当”，法院会综合考量多方面因素来决定是否从轻或减轻及幅度。

2.立功方面，一般立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚，同样是“可以”。若犯罪情节恶劣、后果严重，即便有自首或立功，也可能不从轻、减轻。

3.自首和立功属法定从宽情节，最终是否减轻处罚由法院依法裁定。

结论：
自首或立功并非必然减轻处罚，最终是否减轻由法院依法裁量。
法律解析：
依据法律，对于自首的犯罪分子，是“可以”从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的“可以”免除处罚；对于立功，一般立功“可以”从轻或者减轻处罚，重大立功“可以”减轻或者免除处罚。这里的“可以”表明并非绝对会减轻处罚。法院在审判时，会综合犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素来考量。若犯罪情节特别恶劣、后果极其严重，即便存在自首或立功情节，也可能不会从轻、减轻处罚。所以，自首和立功虽是法定从宽情节，但不意味着必然减轻处罚。如果遇到涉及自首、立功及量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.自首和立功虽属法定从宽情节，但并非必然导致减轻处罚。法律规定中“可以”一词表明法院有裁量权，会综合多方面因素判定是否从轻、减轻处罚及幅度。
2.针对自首，法律规定自首者可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚，但这并非硬性要求。对于立功，一般立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚，同样不是绝对的。若犯罪情节特别恶劣、后果极其严重，即便有自首或立功情节，法院也可能不予从轻、减轻处罚。
3.建议犯罪者不要因自首或立功可能不减轻处罚就放弃相应行为，主动自首或立功是正确选择。司法机关应严格依法综合考量各因素，确保量刑公平公正。

法律分析：
（1）自首和立功是法定从宽情节，但并非必然导致减轻处罚。法律规定自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚，立功一般可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚，这里的“可以”表明并非绝对。
（2）法院在判定是否减轻处罚及减轻幅度时，会综合考量犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素。
（3）即便存在自首或立功情节，若犯罪情节特别恶劣、后果极其严重，法院也可能决定不予从轻、减轻处罚。

提醒：
虽自首和立功有从宽可能，但犯罪情况复杂多样，最终量刑由法院裁量。建议面临相关情况咨询专业法律人士，分析具体案情。

（一）对于有自首或立功情节的犯罪人，要正确认识到这只是法定从宽情节，不是必然会减轻处罚，应做好心理预期。
（二）犯罪人应如实、完整地向司法机关交代自首或立功的相关情况，以便司法机关全面了解。
（三）司法机关在审判时，犯罪人及其家属可积极提供能证明犯罪人犯罪情节相对较轻、社会危害较小等方面的证据，争取减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。