肇事多久没处理会被认定为逃逸行为

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定核心是是否有逃避法律追究的主观故意，与事故未处理的时长并无关联。如果行为人在明知发生事故的情况下，为逃避责任而逃离现场，无论之后多久未处理，都会被认定为逃逸。例如撞车后因害怕承担责任，直接驾车或弃车离开。
（2）若行为人离开现场是出于合理原因，像受伤需要紧急救治、为避免被现场群众殴打等，并且有证据表明其没有逃避法律追究的故意，之后又主动归案处理，这种情况不会被认定为逃逸。

提醒：
发生事故后应冷静处理，避免因错误判断而构成逃逸。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若发生事故后，应保持冷静，不要因害怕担责而逃离现场，积极留在现场配合处理，避免被认定为逃逸。
（二）如果有合理原因需要离开现场，比如受伤需救治等，要及时收集能证明自己无逃避法律追究故意的证据，如医院诊断证明等，之后主动归案处理。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。此规定明确了逃逸认定关键在于是否有逃避法律追究的主观故意。

1.肇事逃逸认定和处理时间无关，关键是有无逃避法律追究的故意。
2.明知事故发生，为逃避责任逃离现场，即便没及时处理，也算逃逸。像撞车后怕担责直接跑掉。
3.因合理原因离开，如受伤就医、避免被打等，且无逃避故意，主动归案的，不算逃逸。所以，认定逃逸看主观动机。

结论：
肇事是否认定为逃逸关键看是否有逃避法律追究的主观故意，而非多久没处理。
法律解析：
根据相关法律规定，认定肇事逃逸的核心在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。若明知发生事故，为逃避责任而逃离现场，不管未处理的时间长短，都会被认定为逃逸，像撞车后因害怕担责直接驾车或弃车离开的情况。相反，若因合理原因，如受伤需救治、避免被现场群众殴打等离开，且有证据证明没有逃避法律追究的故意，之后又主动归案处理的，则不认定为逃逸。这表明主观动机才是认定逃逸的重点。如果大家在肇事相关法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.肇事逃逸认定关键在于是否有逃避法律追究的主观故意，而非未处理时长。若存在逃避法律追究主观故意，即便短时间未处理也会被认定逃逸，像撞车后因害怕担责直接驾车或弃车逃离现场的情况。
2.若有合理原因离开现场且无逃避法律追究故意，之后主动归案处理，则不认定为逃逸。例如因受伤需救治、为避免被现场群众殴打等情况离开现场，并有证据证明无逃避故意。
3.解决措施与建议：当事人在发生事故后应保持冷静，避免因害怕担责而做出逃逸行为。若有合理原因需离开现场，要尽可能留存相关证据，以便证明自身无逃避法律追究的故意，并及时主动归案处理。