一审未提诉讼时效二审还能提吗

结论：
一般情况下，当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院不予支持；有新证据证明对方请求权已过时效期间的除外。
法律解析：
诉讼时效抗辩应在一审期间提出，这有助于维护程序安定与司法秩序。若当事人一审未行使该权利，二审才提出，会破坏程序稳定性，也违背诚实信用原则。不过，当在二审阶段有新证据能证明对方的请求权已过时效期间时，法院会考虑支持该抗辩。所以，若没有新证据，在二审提出诉讼时效抗辩通常不会得到法院的支持。如果在诉讼过程中遇到关于诉讼时效抗辩等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.当事人一般应在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审提出法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效期间。这一规定旨在维护程序安定和司法秩序。
2.在一审未提出诉讼时效抗辩而在二审提出，会破坏程序稳定性，违背诚实信用原则。正常的诉讼程序要求当事人及时行使权利，一审不提而二审提不利于程序有序进行。
3.若在二审期间有新证据能证明对方请求权已过时效，法院会根据情况考虑支持抗辩。这体现了法律在保障程序正义的同时，也兼顾事实真相。
4.建议当事人重视一审程序，及时审查并行使诉讼时效抗辩权。同时在诉讼过程中注重证据收集和保存，若有新证据可在二审合理运用以维护自身权益。

法律分析：
（1）通常而言，当事人在一审未提诉讼时效抗辩，二审再提法院一般不予支持。这是为了保障程序安定和司法秩序，避免当事人随意在二审改变诉讼策略。
（2）若当事人在二审期间能拿出新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，法院会考虑支持该抗辩。
（3）在一审未行使诉讼时效抗辩权，却在二审提出，不仅破坏程序稳定性，还违背诚实信用原则。若无新证据，二审提出此抗辩大概率不被法院采纳。

提醒：
当事人应在一审期间及时提出诉讼时效抗辩，若有新证据证明对方请求权已过时效，可在二审提出。不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在一审阶段，当事人应积极审查案件是否存在诉讼时效问题，若发现对方请求权已过诉讼时效期间，要及时提出诉讼时效抗辩，避免在二审才提出而不被支持。
（二）若在二审期间才发现可能存在诉讼时效已过的情况，需尽力寻找新的证据来证明对方请求权已过时效期间，这样法院才可能考虑支持该抗辩。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

1.通常，当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审再提，法院不会支持。但要是有新证据能证明对方请求权已过时效期间，是例外情况。

2.诉讼时效抗辩应在一审提出，这样能维护程序安定和司法秩序。一审不提，二审提会破坏程序稳定，违背诚信原则。

3.没有新证据，二审提诉讼时效抗辩，法院一般不会采纳；有新证据，法院会考虑支持。